Решение по делу № 2-1693/2020 от 25.09.2020

    Дело №2-1693/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего                судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре                    Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбачева Андрея Александровича к Николаеву Владимиру Александровичу о компенсации морального вреда,

установил:

Горбачев А.А. обратился в суд с иском к Николаеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

В обоснование своего требования истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 23 минуты на 5-м километре автодороги <адрес> водитель Николаев В.А., управляя автомашиной «Рено Сандеро», <данные изъяты>, совершил столкновение с а/м «Рено Логан», <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего истцу (пассажиру Рено Логан) причинены телесные повреждения в виде переломов двух ребер, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Автогражданская ответственность владельца Рено Сандеро была застрахована в СПАО «<данные изъяты>». 23.09.2020 страховщик выплатил истцу страховое возмещение вреда здоровью в размере 20000 рублей. С учетом тяжести повреждений, длительности лечения, интенсивных затяжных болей истец оценивает компенсацию морального вреда в 100000 рублей (л.д.2-3).

Истец Горбачев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца - Рудь Д.В. поддержал в суде требование, а также пояснил, что травмы истцу причинены вследствие столкновения двух автомобилей. Виновным в ДТП признан Николаев В.А., который является владельцем источника повышенной опасности. В результате действий ответчика истец испытал физические и нравственные страдания из-за перелома двух рёбер. Компенсация морального вреда не является объектом страхования, поэтому истец предъявляет требование к виновному водителю.

Ответчик - Николаев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и дате судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.п.1,3 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 данной статьи.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

Согласно ст.151,1099,1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Здоровье является нематериальным благом (ст. 150 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ).

Как видно из постановления инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 23 минут в районе <адрес> автодороги <адрес>, водитель Николаев В.А., управляя а/м Рено Сандеро, <данные изъяты>, допустил столкновение с а/м Рено Логан, <данные изъяты>, под управлением ФИО1. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир Рено Логан - Горбачев А.А., который с места аварии на карете скорой медицинской помощи был доставлен в КОБ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший находился на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «<данные изъяты>». Причиной ДТП явилось нарушение Николаевым В.А. п.п.1.3,1.5,6.2,6.13 ПДД РФ (л.д.9-10).

Из заключения эксперта (л.д.66-69) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты Горбачев А.А. был доставлен с места ДТП в приёмное отделение ГБУЗКО «<данные изъяты>». По результатам осмотра хирурга и проведения СКТ ОГК поставлен диагноз: закрытая травма груди; перелом 4,6 рёбер слева (без смещения костных отломков). Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в едином механизме в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. По признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) повреждения квалифицируются, как вред средней степени тяжести. Диагноз: «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» не подтвержден. Был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, вследствие произошедшего по вине Николаева В.А. ДТП, Горбачеву А.А. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, локализацию повреждений, степень тяжести полученных повреждений, длительность лечения, характер нравственных страданий, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд находит обоснованным и разумным взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 40000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, суд

решил:

Взыскать с Николаева Владимира Александровича в пользу Горбачева Андрея Александровича компенсацию морального вреда в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий:

2-1693/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Горбачев Андрей Александрович
Ответчики
Николаев Владимир Александрович
Другие
Рудь Дмитрий Викторович
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Хрисанфов Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
07.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2020Предварительное судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее