Решение по делу № 1-561/2023 (1-1900/2022;) от 31.08.2022

копия

24RS0048-01-2022-011665-80

уголовное дело № 1-561/2023 (12201040033001095)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Красноярск                                                                                                  16 марта 2023 года

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

    при секретаре Леконцевой Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района                   г. Красноярска Пригодина С.А.,

защитника – адвоката Черкашина Н.Ю.,

подсудимого Чиркова А.В.,

    единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Чиркова Андрея Васильевича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Чирков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г. Красноярска Пригодин С.А. просил дело направить по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Подсудимый Чирков А.В. и его защитник – адвокат Черкашин Н.Ю. не возражали о направлении уголовного дела в отношении Чиркова А.В. по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25.2, 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из предъявленного обвинения, Чирков А.В. совершал оплату банковской картой на территории нескольких районов г. Красноярска, однако последняя операция была произведена последним на территории Центрального района г. Красноярска.

В этой связи уголовное дело, в соответствие со ст. 34 УПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-561/2023 (12201040033001095) в отношении Чиркова Андрея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - направить по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

    Меру пресечения обвиняемому Чиркову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.Г. Богданова

Копия верна.