Дело № 2-918/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 11 мая 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Куюргаза» к Сулейманову Рафису Рифовичу, Сулеймановой Фание Абдулловне, Сулеймановой Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
СКПК «Куюргаза» обратился в суд с иском к Сулейманову Р.Р., Сулеймановой Ф.А., Сулеймановой О.А. о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа <№> от 23.06.2022, договорам поручительства №<№> от 23.06.2022; <№> от 23.06.2022 в размере 381 190,48 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что по договору потребительского займа <№> от 23.06.2022 Сулейманову Р.Р. выдан займ в сумме 270000 рублей. В качестве поручителей по обеспечению исполнения обязательств по указанному договору выступили Сулейманова Ф.А. и Сулейманова О.А. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору составила по сумме основного долга 260466 рублей, по процентам 43473 рублей, неустойке 4490 рублей, членских взносов 63000 рублей, расходы оплате госпошлины по мировому соглашению 2819 рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу 260466 рублей, процентам 43473 рублей, неустойке 4490 рублей, членским взносам 63000 рублей, расходы по оплате госпошлины по мировому соглашению 2819 рублей, расходы по оплате госпошлины 6942,48 рублей.
В судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия и порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Изучив условия представленного суду соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными на совершение соответствующих действий лицами, в связи с чем подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску СКПК «Куюргаза» к Сулейманову Рафису Рифовичу, Сулеймановой Фание Абдулловне, Сулеймановой Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:
1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Должниками своих обязательств по договору потребительского займа №<№> от 23.06.2022, договору поручительства №<№> от 23.06.2022, договору поручительства <№> от 23.06.2022.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Должники уплачивают Взыскателю задолженность в размере 251190,48 (двести пятьдесят одна тысяча сто девяносто) рублей 48 коп.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Должниками ежемесячно первого числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена> равными долями в размере не менее 12559,52 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 52 коп., кроме этого Должники обязуются не позднее <дата обезличена> внести в счет погашения задолженности единовременно сумму в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.
4. В случае, если Должники нарушат сроки внесения платежей, указанных в п.3 настоящего соглашения, Взыскатель незамедлительно обращается за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения и направляет в ФССП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> «Заявление о возбуждении исполнительного производства» в отношении Должников в полном объеме.
5. Стороны согласны, что в случае не исполнения настоящего соглашения, начисление процентов по договору потребительского займа <№> от 23.06.2022 возобновляется с момента подписания настоящего соглашения и является предметом отдельного рассмотрения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий С.Ф.Барашихина