Решение по делу № 2-403/2019 от 18.12.2018

Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бадмаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фараджова Ташкилат Фарадж Оглы к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об обязании восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском указа, что в 2011 году между ним и Комитетом по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... был заключен договор земельного участка расположенного по адресу: ... с кадастровым номером , на основании чего земельный участок поставлен на кадастровый учет в Росреестре по РБ. В 2013 году Росреестр снял участок с кадастрового учета без законных на то оснований. Поскольку до настоящего времени договор аренды с ним не расторгнут, просит суд обязать ответчика восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером

определением суда была произведена замена ответчика с ФГБУ «ФКП Росреестра» на Управление Росреестра по РБ, тем же определением суда ФГБУ «ФКП Росреестра» и Комитет по управлению имуществом и землепользованию ... привлечены к участию в данном деле в качестве третьего лица

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ - суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 названной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В данном случае, истец Фараджов, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, заявляет требования к юридическому лицу, которые основаны на договоре аренды земельного участка, заключенного между юридическими лицами - ИП Фараджовым и МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию ....

Исходя из изложенного, суд считает. что требования заявителя в соответствии со ст.27 АПК РФ должны быть рассмотрены Арбитражным судом РБ, т.к. истец и ответчик являются юридическими лицами, при этом истец предъявляет требование связанное с осуществлением им предпринимательской деятельности, в связи с чем данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции, а должно относиться к подведомственности арбитражного суда.

Прекращая производство по делу суд учитывает и то обстоятельство, что ранее судом ... было постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Фараджова о признании действий Управления Росреестра по ... незаконными, обязании восстановить сведения о земельном участке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 134 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фараджова Ташкилат Фарадж Оглы к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об обязании восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ....

Судья И.Ю.Богданова

э