Решение по делу № 2-1291/2013 от 04.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2013 года      г.Кореновск

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А., с участием представителя истцов Вагановой Е.В., Пустовет В.В., по доверенности С.Г.Бухтияр,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой Е.В. и Пустовет В.В. к администрации Сергиевского сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истцов обратился в суд с иском к администрации Сергиевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <..>, который был им завещан их отцом К.В.Д. в равных долях. Этот жилой дом принадлежал на праве собственности К.В.Д. и расположен на земельном участке мерой <..>., кадастровым номером <..>, собственником которого был также их отец. Однако, при оформлении наследства выяснилось, что отсутствуют сведения о правовой регистрации данного домовладения. По этой причине, нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности на указанный жилой дом.

    Представитель истцов Вагановой Е.В. и Пустовет В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика администрации Сергиевского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве, представленном в суд, не возражал против удовлетворения заявленных истцами требований и просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица – филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Кореновскому району - в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве, представленном в суд, не возражал против удовлетворения заявленных истцами требований и просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

    Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    21.02.2013 года в г. Краснодаре умер отец истцов К.В.Д., что подтверждено свидетельством о смерти IV –АГ № 674940 от 25.02.2013 года (л.д.12).

    После его смерти, открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <..>, которые он завещал своим дочерям Вагановой Е.В. и Пустовет В.В.     При оформлении наследства, открывшегося после смерти К.В.Д. истцы передали нотариусу копию регистрационного удостоверения № 35 от 23 ноября 1995 года и копию архивной справки № 787 от 25.03.2013 года, из которой следует, что в постановлении администрации Кореновского района №566 от 23.11.1995 года, на которое имеется ссылка в регистрационном удостоверении №35 от 23.11.1995 года, отсутствуют сведения о регистрации домовладения в хуторе <..>. По этой причине нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом.

    22.08.2013 года истцам Вагановой Е.В. и Пустовет В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, мерою <..>., кадастровым номером <..>, расположенный по адресу: <..>

    Согласно справке нотариуса за исх. № 1049 от 22.08.2013 года, свидетельства о праве на наследство на другие виды наследства не выдавались.

    В материалах гражданского дела имеются доказательства доводов истцов: копия справки о составе семьи за исх. №266 от 20.03.2013 г., копия выписки из постановления главы администрации Сергиевского сельского округа от 15.07.1998 года №45, копия завещания от 14.05.2012 года, копия кадастрового паспорта земельного участка от 26.03.2013 года, копия свидетельства о праве на наследство от 22.08.2013 года, копия регистрационного удостоверения от 23.11.1995 года, копия архивной справки за исх. № 787 от 25.03.2013 года, копия свидетельства о смерти серии IV –АГ № 674940 от 25.02.2013 года, копия справки нотариуса за исх. № 1049 от 22.08.2013 года.

    Таким образом, доводы представителя истцов нашли свое подтверждение в материалах дела.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ суд признает признание иска ответчиком и принимает его.

    С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Вагановой Е.В. и Пустовет В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <..>, по 1/2 доли за каждой.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

    Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.