Решение от 20.09.2023 по делу № 2-2880/2023 от 04.04.2023

№ 2-2880/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-001806-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего:                         Каленского С.В.,

при секретаре:                             Богдановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Туркутюкову Олегу Николаевичу о взыскание задолженности,

установил:

истец обратился с вышеназванными иском, в обоснование, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 28.э12.2020 кредитного договора №№ выдало кредит Туркутюкову Олегу Николаевичу в сумме 84 000 рублей, на срок 60 мес. по ставке 14.9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскание задолженности по кредитному договору, который в последствие отменен 21.06.2022 г. По состоянию на 01.03.2023 г, задолженность составляет 92 904,64 руб.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору 92 904,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 987,14 руб.

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

В то же время, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом добровольного удовлетворения Туркутюковым О.Н. требований ПАО Сбербанк после обращения истца в суд судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 987,14 рублей подлежат взысканию с Туркутюкова О.Н. в пользу ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2880/203 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 987,14 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: