Решение по делу № 2-651/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-651/2024 УИД 12RS0001-01-2024-000649-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Павловой А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Павловой А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 829022 рубля 62 копейки, в том числе 813140 рублей 48 копеек – остаток основного долга, 15882 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (813140 рублей 48 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 5,9% годовых; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 491 рубль, почтовые расходы 221 рубль 44 копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Павловой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 998864 рубля на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался ежемесячно возвращать полученный кредит равными суммами и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 5,9 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, заявлены указанные требования.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддерживают.

Ответчик Павлова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Павловой А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, (далее Кредитный договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику (заемщику) кредит на потребительские нужды, в размере 998864 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит на условиях и в сроки, указанные в Кредитном договоре, Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды (л.д.9-17).

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Кредитного договора определена процентная ставка в размере 5,9 % (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора, заемщик производит платежи по возврату кредита, плате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1 к Договору) в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям Договора, выполнены. Денежные средства в размере 998864 рубля получены ответчиком, факт получения Павловой А.В. суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.23).

Из расчета срочной и просроченной задолженности по кредиту, сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользования кредитом (л.д.19-22) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платежи по кредитному договору не производятся.

В адрес ответчика Павловой А.В. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось требование о необходимости погашения всей суммы задолженности, однако, до настоящего времени платежи от ответчика в адрес истца не поступили, задолженность не погашена (л.д.24-25).

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истцом произведен расчет задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 829022 рубля 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 813140 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов 15882 рубля 14 копеек (л.д.18-22).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Ответчиком свой расчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Павловой А.В. сумму основного долга – 813140 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 15882 рубля 14 копеек.

В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требования Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 5,9 % годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, предложение расторгнуть кредитный договор ответчиком оставлен без внимания, а невыполнение заемщиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов является существенным нарушением условий договора и влечет в силу указанных норм расторжение заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии основании для расторжения заявленного кредитных договора по требованию кредитора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 17491 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика, а также почтовые расходы 221 рубль 44 копейки (л.д.4-8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН №) к Павловой А. В. (ИНН №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный, между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и Павловой А. В..

Взыскать с Павловой А. В. в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 829022 (восемьсот двадцать девять тысяч двадцать два) рубля 62 копейки, в том числе задолженность по кредиту 813140 (восемьсот тринадцать тысяч сто сорок) рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15882 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 5,9 % годовых на остаток основного долга (813140 рублей 48 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17491 (семнадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль, почтовые расходы 221 (двести двадцать один) рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Глухова

Решение принято в окончательной форме

06 июня 2024 года