Решение по делу № 33-4163/2021 от 30.11.2021

Судья Шишкарёва И.А. № 33-4163/2021 10RS0011-01-2021-013779-10 2-5781/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 г.	г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Глушенко Н.О.,

судей Гудковой Г.В., Мишеневой М.А.

при ведении протокола помощником судьи Мариной Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 октября 2021 г. по иску Широковой Ю. С. к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Гудковой Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

иск предъявлен тем основаниям что, решением ответчика истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Ответчик не включил истцу в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее также - МКС) ряд спорных периодов. Истец с таким решением не согласна, изменив заявленные требования, просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж и в стаж работы в МКС периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,
с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в стаж работы в МКС - периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,
с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Решением суда иск удовлетворен частично. На ответчика возложена обязанность учесть Широковой Ю.С. в страховой стаж и стаж работы в МКС периоды: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,
с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в стаж работы в МКС - с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ. В остальной части иска отказано. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С данным решением не согласна истец, просит его изменить в части даты назначения пенсии. В апелляционной жалобе указывает, что право на досрочную страховую пенсию по старости у нее возникло ХХ.ХХ.ХХ - в 50 лет, следовательно, пенсию ей должны были назначить (с учетом прибавления 12 месяцев) с ХХ.ХХ.ХХ - в 51 год.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец жалобу поддержала, просила решение суда изменить, однако указала на ошибку при составлении жалобы, пояснила, что просит назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ, то есть когда ей исполнилось 50 лет (ХХ.ХХ.ХХ) плюс 6 месяцев.

Представитель ответчика Корнилов В.В., действующий по доверенности, возражал по доводам жалобы.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда
в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных
в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6
(в 2020 г.) женщинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в РКС или не менее 20 календарных лет в МКС и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При этом каждый календарный год работы в МКС считается за 9 месяцев работы в РКС. Гражданам, проработавшим в РКС не менее 7 лет 7 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно Приложению 6 к ФЗ «О страховых пенсиях» в 2019 г. и 2020 г. возраст по достижении которого возникает право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 указанного Федерального закона, увеличивается соответственно на 12 месяцев и 24 месяца.

В силу ч. 3 ст. 10 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в
ч. 1 ст. 8, п.п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ истец Широкова Ю.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, обратилась к ответчику в заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика
от ХХ.ХХ.ХХ № в назначении указанной пенсии истцу отказано по причине недостаточности стажа работы в МКС.

В указанный стаж истцу не был учтен ряд спорных периодов.

Ответчик учел истцу в страховой стаж 23 года 02 месяца 07 дней, при требуемом стаже 20 лет; в стаж работы в РКС с учетом стажа работы в МКС - 10 лет 03 месяца 12 дней, что меньше требуемого стажа 15 лет.

Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством в области спорных правоотношений, суд первой инстанции пришел к выводам о включении истцу в страховой стаж, стаж работы в МКС спорных периодов, при этом отказав во включении в указанные виды стажа периода с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку он находится за пределами даты поданного истцом заявления (29.01.20200) и в оценку ответчиком пенсионных прав истца не входил.
В данной части решение суда сторонами не оспаривается, следовательно, предметом оценки суда апелляционной инстанции не является.

Включив истцу в страховой стаж и стаж работы в МКС часть спорных периодов, суд также пришел к выводу, что необходимого стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости у истца на дату обращения с соответствующим заявлением не имелось, однако
на ХХ.ХХ.ХХ такого стажа стало достаточно, в связи с чем возложил на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

Вопреки доводам жалобы истцу по достижении возраста 50 лет (ХХ.ХХ.ХХ) для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 «О страховых пенсиях» необходимо иметь: страховой стаж 20 лет, стаж работы в РКС - 15 лет (или в МКС - 20 лет).

По достижении истцом возраста 50 лет 04 месяца (ХХ.ХХ.ХХ) равно как и по достижении 50 лет 06 месяцев (ХХ.ХХ.ХХ) для досрочного назначения страховой пенсии по старости по указанным основаниям необходимо иметь: страховой стаж 20 лет, стаж работы в РКС - 14 лет
(в МКС - 18 лет 08 месяцев).

Однако, на ХХ.ХХ.ХХ у истца имелся страховой стаж 24 года 04 месяца 03 дня; стаж работы в РКС - 13 лет 06 месяцев 15 дней (стаж работы в МКС - 18 лет 16 дней), что указывает на недостаточность стажа работы в РКС (или в МКС) для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

По достижении истцом ХХ.ХХ.ХХ возраста 50 лет 08 месяцев необходимый стаж работы в РКС (или в МКС) для досрочного назначения страховой пенсии по старости по указанным выше основаниям имелся (стаж работы в РКС 13 лет 06 месяцев 15 дней, при необходимом - 13 лет или стаж работы в МКС - 18 лет 16 дней, при необходимом - 17 лет 04 месяца).

Следовательно, с учетом Приложения № к Федеральному закону «О страховых пенсиях», а также ч. 3 ст. 10 Федерального закона
от ХХ.ХХ.ХХ №350-ФЗ дата досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости судом первой инстанции определена правильно - ХХ.ХХ.ХХ (ХХ.ХХ.ХХ (50 лет 08 месяцев) + 24 месяца - 06 месяцев).

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного решения, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия
от 05 октября 2021 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи