Решение по делу № 5-218/2021 от 05.02.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                              11 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В.,

(местонахождение суда - <адрес>Б),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев материалы дела, представленные ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего у ИП «ФИО4» супервайзером, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а :

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО5 находился в помещении магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 <адрес> с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), чем нарушил пункт 9 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что зашел в магазин «Высшая Лига», чтобы приобрести продукты питания. На входе в магазин у турникета его остановил сотрудник полиции и предложил надеть на лицо маску. Он пояснил, что маска у него отсутствует, и он планирует ее купить на кассе магазина, а затем пройти в торговый зал, чтобы приобрести товар. Однако сотрудник полиции составил в отношении него протокол.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, на территории ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ действует режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Данный режим введен в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии с п.9 ФИО1 <адрес> (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), граждане обязаны при посещении при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилые здания, строения, сооружения (помещения в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)).

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.9 ФИО1 <адрес> №-уг, находился в месте приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с вышеуказанным ФИО1, а именно в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № А 311602/830 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО2 был согласен; объяснениями ФИО2 о том, что он зашел в помещение магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания; объяснениям сотрудника полиции ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО7

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО2 не установлено.

Приведенные ФИО2 причины, по которым он находился в помещении магазина без маски, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе, принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

    В силу ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся, в том числе, принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

Таким образом, ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг издан в установленном порядке, является законным и обязательным для исполнения на территории ФИО1 <адрес>.

При посещении магазинов граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие). Нахождение посетителей магазина, в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, находящихся в помещении.

В связи с изложенным, полагаю доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает наличие двоих малолетних детей, один из которых имеет заболевание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по ФИО1 <адрес> (УМВД России по ФИО1 <адрес>), КПП 370201001, ИНН налогового органа 3729017713, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Иваново, БИК 042406001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации (КБК) 18№, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

                       Судья                                                                   Н.В. Пацановская