Решение по делу № 2-257/2024 от 30.05.2024

УИД 59RS0022-01-2024-000681-05

Дело №2-257/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2024 года                                                          город Кизел

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием прокурора Ильиной Д.А.,

представителя истца, адвоката Красильникова Д.С. по доверенности,

        при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела №2-257/2024 по иску Лимонова И. А. к Кольчирину А. С. о взыскании материального ущерба и морального вреда причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов,

установил:

Лимонов И. А. обратился в Кизеловский городской суд Пермского края к Кольчирину А. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 565 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг за составление экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, за осуществление дефектовки автомобиля в размере 2 500 рублей, по уплате госпошлины в размере 9 159 рублей.

         Истец Лимонов И.А. в судебное заседание не явился: извещен надлежащим образом.

         Представитель истца, адвокат Красильников Д.С. в судебном заседании представил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения Индустриальным районным судом <адрес> по месту нахождения большинства доказательств.

         Настаивая на удовлетворении ходатайства, адвокат Красильников Д.С. пояснил, что местом спорого ДТП, местом расследования спорного ДТП является Индустриальный район города Перми. Поэтому большинство доказательств необходимых для рассмотрения дела находятся в Индустриальном районе города Перми. Для своевременного и правильного рассмотрения спора гражданское дело целесообразно рассмотреть Индустриальным районным судом города Перми. Кроме того, фактическое место жительство всех сторон по делу является <адрес>.

         Ответчик Кольчирин А.С. в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом.      Направил письменное ходатайство о передаче дела в суд <адрес>, где произошло ДТП, и где он фактически проживает и работает. Согласно телефонограмме уточнил свое ходатайство и просит о передаче дела в Индустриальный район города Перми по месту нахождения большинства доказательств.

        Выслушав представителя истца, адвоката Красильникова Д.С., заключение прокурора считающего возможным передать дело для рассмотрения Индустриальным районным судом города Перми, изучив доводы ходатайств сторон по делу, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему решению.

         В судебном заседании установлено, что Лимоновым И.А. иск к Кольчирину А.С. предъявлен в связи причинением материального ущерба и вреда здоровью в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

         Вступившим в законную силу постановлением судьи Индустриального районного суда города Перми от 4 апреля 2024 года Кольчирин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с причинением Лимонову И.А., в результате спорного ДТП, легкого вреда здоровью.

         Таким образом, суд соглашается с доводами ходатайств о том, что большинство доказательств находятся в Индустриальном районе г.Перми.

         В соответствии с п.2 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

         Поскольку обе стороны по делу заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, указанные ходатайства подлежат удовлетворению, а дело в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ передачи для рассмотрения Индустриальному районному суду города Перми.

         Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

         Гражданское дело №2-257/2024 по иску Лимонова И. А. к Кольчирину А. С. о взыскании материального ущерба и морального вреда причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, передать для рассмотрения Индустриальному районному суду города Перми.

         Разъяснить, что передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

         Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

         Судья:                                                                                     А.А.Коваль