Решение от 20.05.2022 по делу № 5-1741/2022 от 20.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2022 г.                                                                                          г. Краснодар

    Судья Советского районного суда г. Краснодара Скрипка О.В., при секретаре Хотовой А.Б., рассмотрев административный материал в отношении Сидоренко В. А., <данные изъяты>

в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.10.2021 г., 27.10.2021г. в 04 час. 31 мин. по адресу: <адрес> АЗС 143/1, выявлен Сидоренко В.А., который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Сидоренко В.А. в судебном заседании пояснил, что у него произошел нервный срыв, поскольку были проблемы с работой, в настоящее время все нормализовалось. Ходатайств о ведении протокола не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает действия правонарушителя правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вместе с тем, в силу положений ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

На основании ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ)

Протокол об административном правонарушении в отношении Сидоренко В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составлен 27.10.2021 г., вместе с тем, дело административный материал поступил в суд 20.05.2022 г., то есть с нарушением требований, установленных КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ составляет три месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В смысле разъяснений п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу прекратить производство по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 24.5, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░