Решение по делу № 2-5438/2022 от 07.09.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Носова М. А. об установлении юридического факта несовершения действия по признанию долга,

УСТАНОВИЛ:

Носов М.А. обратился в суд с указанным заявлением, согласно которому просит суд установить факт несовершения ООО «СтеллКо» действия по признанию долга перед ООО «Технопром» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившегося в подписании ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «СтеллКо» акта сверки взаимных расчетов.

Установление данного факта заявителю необходимо для правильного разрешения спора между ООО «Технопром» и ООО «СтеллКо» относительно задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявитель и представители заинтересованных лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле достоверно осведомлены о разбирательстве дела в суде, поскольку информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Ногинского городского суда <адрес>.

Исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что заявление Носова М.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.Из анализа вышеуказанной нормы следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица. Если при подаче заявления или рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, требования заявителя по существу направлено на установление правовых оснований, подтверждающих прекращение обязательств должника ООО «СтеллКо» перед взыскателем ООО «Технопром» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и отсутствие права на взыскание задолженности, а не фактов, имеющих юридическое значение.

Поскольку из содержания заявления усматривается, что в данном случае установление факта не совершения действия по признанию долга в порядке особого производства недопустимо, суд находит подлежащим оставить заявление без рассмотрения в виду наличия спора о праве.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Носова М. А. об установлении юридического факта несовершения действия по признанию долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить Носову М.А., что с данным заявлением ему надлежит обратиться в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Ногинский городской суд <адрес>.

Судья: А.Е. Новикова