Дело № 2-372/2020
УИД 35RS0017-01-2020-000771-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 25 ноября 2020 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чегодаева А.Н. к Теплякову А.А., о взыскании долга по договору займа,
установил:
Чегодаев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Теплякову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая следующие обстоятельства.
01.10.2017 ответчик Тепляков А.А. получил у истца Чегодаева А.Н. по договору займа деньги в сумме 270000 рублей, о чем составлена расписка. В соответствии с условиями договора займа стороны определили срок возврата денежных средств до 31.03.2018 года.
Однако до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. Чегодаев А.Н. просит взыскать в Теплякова А.А. сумму основного долга 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45000 рублей, в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины 6350 рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг 1000 рублей, всего 322350 рублей.
Чегодаев А.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, заявленные исковые требования поддерживает. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика.
Ответчик Тепляков А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела без его участи не ходатайствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще. В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Так, из материалов дела следует, что 01.10.2017 Тепляков А.А.П. получил от Чегодаева А.Н. денежные средства в сумме 270000, что подтверждается подлинником расписки. В расписке указан срок возврата денежных средств 31.03.2018.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В данном случае в подтверждение договора займа между сторонами истцом представлена расписка ответчика, удостоверяющая передачу займодавцем денежной суммы. Сведений о том, что договор займа ответчиком оспорен, не имеется.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.
Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик принял на себя обязательство возвратить заемные деньги в размере 270000 рублей 31.03.2018, но свое обязательство не исполнил.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика основного долга 270 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В договоре займа от 01.10.2017 условие о размере процентов за пользование займом отсутствует.
Размер процентов, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляет с 01.04.2018 по 08.10.2020 составляет 45768,15 рублей. Истец заявляет ко взысканию с ответчика сумму процентов 45000.
Расчет истца ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6350 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно соглашения № ХХ от 08.10.2020 об оказании юридической помощи, квитанции к приходному кассовому ордеру № ХХ от 08.10.2020, Чегодаев А.Н. оплатил адвокату Шиловскому В.Н. за оказание юридических услуг 1000 рублей, которые, по мнению суда, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чегодаева А.Н. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Теплякова А.А. в пользу Чегодаева А.Н. сумму основного долга 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45000 рублей, в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины 6350 рублей, расходы связанные с оказанием юридической помощи в размере 1000 рублей, всего 322350 (Триста двадцать две тысячи триста пятьдесят) рублей.
Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме вправе подать в Никольский районный суд заявление об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.И. Пожилов