Решение по делу № 2-2790/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-2790/2018 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 19 октября 2018 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Джумалиевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

установил:

    ПАО Сбербанк России обратилось с иском к Джумалиевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ОАО «Сбербанк России» обратился Джумалиев С.А. с заявлением на выдачу кредитной карты, ему была выдана кредитная карта с лимитом 20 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник, денежные средства, полученные в банк не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником заемщика является супруга - Джумалиева Т.А. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита, требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 69 713, 53 руб., в том числе: основной долг 61234,73 руб., проценты 8478, 80 руб. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л. д. 5,52).

Ответчик Джумалиева Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 54).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что в удовлетворении требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено.На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Джумалиеву С.А. в ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта № с лимитом 20 000 рублей под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается копией заявления на получение кредитной карты. В соответствии с условиями договора держатель карты обязан получать отчет по карте, ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д.13).

Несмотря на ежемесячное получение отчетов об использовании кредитных средств должник полученные денежные средства не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Джумалиев С.А. умер (л.д.31).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69713,53 руб., в том числе: основой долг 61234,73 руб., проценты в сумме 8 478, 80 руб. (л.д.16-30).

Джумалиева Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Несмотря на то, что обязательства по кредиту не прекращаются смертью заемщика, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно сведениям нотариусов Кунгурской нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти Джумалиева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.6,42-43,45-46).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сведений предоставленных Управлением Росреестра по <адрес> и Кунгурского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» установлено, что у Джумалиева С.А. отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости (л.д.44,47).

Согласно сведениям МО МВД России «Кунгурский» на имя Джумалиева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано (л.д.40).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании не установлено наличие наследственного имущества после смерти Джумалиева С.А., при таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Джумалиевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись                   Е.В.Власова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.