Решение по делу № 2-346/2023 (2-1530/2022;) от 14.12.2022

Дело №2-346/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Люфт Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Лысенко Анны Афанасьевны к МБОУ "Верхнепашинская СОШ № 2" о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Лысенко А.А., обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ "Верхнепашинская СОШ №2" о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 17160,15 руб., мотивируя тем, что истец осуществляет трудовую деятельность в МБОУ "Верхнепашинская СОШ №2" в соответствии с приказами руководителя ей предоставлен отпуск в количестве 21 календарного дня с 18.07.2022 по 07.08.2022 и в количестве 19 календарных дней с 08.08.2022 по 26.08.2022. Местом проведения отпуска был выбран п. Александровский Шлюз Енисейского района. Согласно платежным документам стоимость проезда к месту проведения отпуска Лысенко А.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ и обратно составила 17160,15 руб. По приезду истец представила проездные документы, однако в оплате проезда было отказано ввиду отсутствия надлежащего финансирования.

По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Лысенко А.А. задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в указанном выше размере.

В судебном заседании прокурор Колмакова Т.Н., поддержала заявленные исковые требования.

Материальный истец Лысенко А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика МБОУ "Верхнепашинская СОШ №2", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 N 1946, Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета.

Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).

Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Лысенко А.А. состоит в трудовых отношениях с МБОУ "Верхнепашинская СОШ №2" в должности <данные изъяты>.

В соответствии с приказами №03-02-71 и № 03-02-72 от 05.07.2022 года истцу предоставлен отпуск в количестве 21 календарного дня с 18.07.2022 по 07.08.2022 за отработанный период с 03.12.2020 по 02.12.2021 и в количестве 19 календарных дней с 08.08.2022 по 26.08.2022 за отработанный период с 03.12.2021 по 02.12.2022.

Фактическим местом проведения отпуска Лысенко А.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, 23.06.2014 г.р. и ФИО2 26.017.2018 г.р., был выбран п. Александровский Шлюз Енисейского района Красноярского края.

Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту отпуска и обратно истец Лысенко А.А. понесла расходы авиатранспортом и водным транспортом в общем размере 17160,15 руб., что подтверждается проездными документами по маршруту г. Енисейск- с. Ярцево – Александровский Шлюз – г. Енисейск, оформленными на Лысенко А.А.. ФИО1 ФИО2

Родственные отношения между Лысенко А.А. и несовершеннолетними детьми: ФИО1., ФИО2., подтверждены свидетельствами о рождении последних, а также справкой о составе семьи.

Лысенко А.А. предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района» авансовый отчет о произведенных расходах в связи с ее проездом к месту проведения отпуска на общую сумму 17160,15 руб., утвержденный работодателем, приложив, в том числе вышеуказанные проездные документы, подтверждающие понесенные расходы.

Между тем, до настоящего времени расходы к месту проведения отпуска работодателем истцу не возмещены, чем нарушено его право на получение компенсации, предусмотренной действующим законодательством.

Обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в материалах дела не имеется.

До настоящего времени расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно истцу не возмещены, сумма неоплаченной компенсации составляет 17160,15 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию расходов один раз в два года по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период нахождения в оплачиваемом отпуске, обоснованность взыскиваемой суммы, которая ответчиком не оспаривалась, а также отсутствие доказательств выплаты работодателем указанной компенсации, суд, с учетом представленных в дело доказательств, приходит к выводу о взыскании с МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2» задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пользу Лысенко А.А. в указанном выше размере.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 686 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора действующего в интересах Лысенко Анны Афанасьевны к МБОУ "Верхнепашинская СОШ №2" о взыскании расходов на оплату стоимости к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с МБОУ "Верхнепашинская СОШ №2" в пользу Лысенко Анны Афанасьевны расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 17160,15 руб.

Взыскать с МБОУ "Верхнепашинская СОШ №2" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 686 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий В.А. Филипов

Мотивированное решение составлено 26.01.2023