Решение по делу № 2-1227/2023 от 23.06.2023

УИД: 61RS0033-01-2023-001181-87

Дело № 2-1227/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 30 августа 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Асланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ткачеву А. АлексА.у, Саблеву А. П., третьим лицам – ООО «Авто-Ревю», Ильину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Ткачеву А.А. указав в обоснование следующие обстоятельства. 16.11.2020 года Ткачев А.А. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 989 819,00 рублей. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 17,8% годовых. Заемщик согласился на получение кредита, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, где указал, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика №. Обязательств по возврату кредита заемщик не исполнял, ежемесячные платежи не производил, в связи, с чем по состоянию на 08.06.2023 года задолженность заемщика перед банком составила 703 310,57 рублей, из которых: 664 514,92 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 36 749,22 рублей – сумма просроченных процентов, 2 046,43 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.

Истец просил суд: 1) взыскать с Ткачева А.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 16.11.2020 года в размере 703 310 рублей 57 копеек; 2) обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки БМВ/BMW 528I XDRIVE; VIN: №; год выпуска 2012, цвет автомобиля Коричневый; 3) взыскать с Ткачева А.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 233 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ткачев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представил.

Ответчик Саблев А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представил.

Третьи лица ООО «Авто-Ревю» и Ильин Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.

В порядке ст.ст. 119,167 ГПК РФ ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца (л.д.3), суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 16.11.2020 года между Ткачевым А.А. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 989 819,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,8% годовых, для приобретения автомобиля марки БМВ/BMW 528I XDRIVE; VIN: №; год выпуска 2012, цвет автомобиля коричневый. Ответчик в свою очередь обязался возвратить указанные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своих обязательств по кредитному договору № от 16.11.2020 года между Ткачевым А.А. и АО «Кредит Европа Банк (Росиия)», на основании личного заявления заемщика, заключен договор залога транспортного средства автомобиля марки БМВ/BMW 528I XDRIVE; VIN: №; год выпуска 2012, цвет автомобиля коричневый (л.д.27,28).

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, ответчик Ткачев А.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.

Заявление на выдачу кредита, индивидуальные условия договора кредита, а также условия и тарифы составляют договор потребительского кредитования и являются его неотъемлемыми частями.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно выписке по лицевому счету Ткачева А.А., 16.11.2020 года банком была произведена выдача кредита в сумме 989 819,00 рублей (л.д. 9).

Таким образом, истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Денежные средства были перечислены Ткачеву А.А.. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств подтверждающих, что ответчик Ткачев А.А. денежные средства по кредиту не получил, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 7.1 общих условий АО «Кредит Европа Банк» клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя.

Согласно кредитного договора № от 16.11.2020 года процентная ставка по договору составляет 17,811 % годовых.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № от 16.11.2020 года договором предусмотрено 60 ежемесячных платежей по кредиту с 16.12.2020 года по 17.11.2025 года в сумме 25 093,29 рублей.

В соответствии с п. 4.1. общих условий погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячно не позднее даты платежа. При этом каждый платеж состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом.

Истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором № от 16.11.2020 года.

Ответчик Ткачев А.А. не исполнил взятые на себя обязательства, и по состоянию на 08.06.2023 года за ним образовалась задолженность в размере 703 310,57 рублей, из которых: 664 514,92 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 36 749,22 рублей – сумма просроченных процентов, 2 046,43 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.

Наличие непогашенной задолженности по кредитному договору № от 16.11.2020 года у ответчика подтверждается исследованными судом доказательствами.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения кредитного договора № от 16.11.2020 года и его условия. Доказательств подтверждающих, что Ткачев А.А. кредитный договор № от 16.11.2020 года не заключал, или заключал на иных условиях, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.3 условий кредитного обслуживания предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом обязательств, предусмотренных договором.Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

Согласно выписке по лицевому счету Ткачевым А.А. последнее внесение средств на текущий счет для погашения кредитной задолженности производилось ответчиком 03.02.2023 года (л.д.12).

Суд считает установленным, что ответчик Ткачев А.А. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 16.11.2020 года.

Представленными суду представителем истца и исследованными доказательствами нашло свое подтверждение наличие у ответчика Ткачева А.А. задолженности по кредитному договору № от 16.11.2020 года в размере 703 310,57 рублей.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что Ткачев А.А. имеет просроченную задолженность. Последний платеж ответчиком был произведен 03.02.2023 года.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора № от 16.11.2020 года за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения.

Согласно представленному банком расчета, задолженность по кредиту, полученному Ткачева А.А. на основании кредитного договора № от 16.11.2020 года по состоянию на 08.06.2023 года составляет 703 310,57 рублей, из которых: 664 514,92 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 36 749,22 рублей – сумма просроченных процентов, 2 046,43 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.

Суд проверил расчеты истца, их правильность не вызывает сомнений у суда. Размер задолженности подтвержден материалами дела.

Таким образом, поскольку ответчик Ткачев А.А. доказательств исполнения им обязательств перед банком по кредитному договору № от 16.11.2020 года не представил, суд считает сумму задолженности по кредитному договору обоснованной.

Исследованными судом доказательствами нашло свое подтверждение нарушение ответчиком условий кредитного договора о своевременном перечислении платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а следовательно требования о взыскании с Ткачева А.А. неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, предусмотренным законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 335 Гражданского Кодекса Российской Федерации право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи.

Как следует из пункта 1 статьи 336 Гражданского Кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 352 Гражданского Кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.

Как следует из материалов дела с целью обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком Ткачевым А.А. в залог, банку было передано транспортное средство автомобиль марки БМВ/BMW 528I XDRIVE; VIN: №; год выпуска 2012, цвет автомобиля коричневый.

На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, (статья 337 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Передача автомобиля автомобиля марки БМВ/BMW 528I XDRIVE; VIN: №; год выпуска 2012, цвет автомобиля коричневый, Ткачевым А.А. в залог АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в соответствии с договором № от 16.11.2020 года подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Доказательств подтверждающих, что указанный автомобиль не принадлежит Ткачеву А.А., не находится у него во владении, не принадлежит ему на ином вещном праве, не передан в залог банку при заключении кредитного договора № от 16.11.2020 года суду представлено не было.

Факт нахождения автомобиля марки БМВ/BMW 528I XDRIVE; VIN: №; год выпуска 2012, цвет автомобиля коричневый в собственности Ткачева А.А. сторонами не оспорен.

Как следует из материалов дела, Ткачев А.А. допустил длительную просрочку уплаты ежемесячных платежей, что по мнению суда, является основанием для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с Ткачева А.А. в пользу банка судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 233,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16 233,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ткачеву А. АлексА.у, Саблеву А. П., третьим лицам – ООО «Авто-Ревю», Ильину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Ткачева А. АлексА.а в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 16.11.2020 года в размере 703 310 (семьсот три тысячи триста десять) рублей 57 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки БМВ/BMW 528I XDRIVE; VIN: №; год выпуска 2012, цвет автомобиля Коричневый.

Взыскать с Ткачева А. АлексА.а в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 233 (шестнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 00 копеек.

Разъяснить, что согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Т.А. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2023 года.