Мотивированное решение изготовлено 23.07.2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2019 года
Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,
при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уральские партнеры» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Уральские партнеры» и <ФИО>1 был заключен договор поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства ответчик принял на себя обязательство нести перед истцом солидарную ответственность за ООО СК «Урал-Плит» обязательств покупателя по договору № Е-31 от ДД.ММ.ГГГГ поставки товара и возместить истцу в случае несвоевременного исполнения покупателем по договору поставки обязательств по оплате принятого, но неоплаченного товара.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № Е-31 ООО «Уральские партнеры» поставило ООО «СК Урал-Плит» товар на общую сумму 229 000 рублей, что подтверждается УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.2 договора оплата за поставленную партию товара производится в течение 30 календарных дней с момента приемки товара покупателем.
В соответствии с п.4.3 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 80 608 рублей.
Кроме того, согласно п. 4.2 договора при нарушении сроков оплаты за товар, поставщик начисляет покупателю плату за предоставление коммерческого кредита из расчета 26 % годовых за каждый день кредита с даты поставки до даты фактической оплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ плата за предоставление коммерческого кредита составляет 62 476 руб.21 коп.
На основании вышеизложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 229 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 608 рублей, плату за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 476 руб.21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 920 руб.84 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не известил суд о причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства по данному гражданскому делу, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п.1 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
На основании ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.
Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.
Как следует из ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.
В соответствии со ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Уральские партнеры» и <ФИО>1 был заключен договор поручительства.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № Е-31 ООО «Уральские партнеры» поставило ООО «СК Урал-Плит» товар на общую сумму 229 000 рублей, что подтверждается УПД 180511038 от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абз. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, ответчик обязался нести солидарную ответственность за неисполнение ООО «СК Урал-Плит» своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения покупателем своих обязательств: денежные средства за поставленную кредитором и принятую покупателем по договору поставки.
В соответствии с условиями договора поручительства ответчик принял на себя обязательство нести перед истцом солидарную ответственность за ООО СК «Урал-Плит» обязательств покупателя по договору № Е-31 от ДД.ММ.ГГГГ поставки товара и возместить истцу в случае несвоевременного исполнения покупателем по договору поставки обязательств по оплате принятого, но неоплаченного товара.
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
При этом, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 6 920 руб.84 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «Уральские партнеры» в счет основного долга по договору №Е-31 от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 229 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 680 руб., плату за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 476 руб. 21 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6920 руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в суд вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья/подпись
Копия верна
Судья Н.А. Нецветаева
Помощник судьи: <ФИО>4