Решение по делу № 1-917/2023 от 04.08.2023

1-917/2023

        П Р И Г О В О Р

       Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.

После чего, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, приобрел огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет модели МР-80-13Т.

Затем, ФИО1, заведомо зная и осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» с целью реализации своего преступного умысла направленный на сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения выставил объявление о продаже вышеуказанного пистолета в группу «Чердак 05» в мессенджере «Telegramm», после чего посредством смс сообщений договорился продать вышеуказанный травматический пистолет за 35 000 рублей условному покупателю ФИО7

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут находясь возле <адрес>, передал условному покупателю ФИО7, пистолет модели МР-80-13Т и получил взамен денежные средства в размере 35 000 рублей.

Таким образом, гражданин ФИО1, незаконно сбыл огнестрельное оружие ограниченного поражения, тем самым совершил преступление, предусмотренное частью 7 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, также признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым ему преступлением.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, вину его в совершении инкриминируемого деяния подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства, а именно:

Показания свидетеля ФИО7, который показал, что работает в МВД по РД с 2020 года, в ЦПЭ МВД по РД с 2021 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, в том числе связанные с незаконным оборотом оружия. В ЦПЭ МВД по РД проверялась информация в отношении неустановленного лица, который намеревался сбыть пистолет неустановленного образца за 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации оперативной информации принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В кабинете №, в здании ЦПЭ МВД по РД, от сотрудника ЦПЭ МВД по РД получил муляж денежных средств в сумме 35 000 рублей для приобретения пистолета у неустановленного лица, также он получил технические средства для аудио и видео фиксации, предстоящих ОРМ. Далее был проведен его личный досмотр и досмотр принадлежащего ему автомобиля марки «киа рио», государственные регистрационные номерами не помнит. Все вышеуказанные действия были проведены в присутствии двух парней, которые были приглашены в качестве понятых. Далее, примерно в 15 часов 40 минут он направился к дому № по <адрес>, где он договорился встретиться с парнем, который намеревался сбыть пистолет. Доехав до указанного места, он припарковался автомобиль рядом с воротами школы №, и в этот момент к нему подошел молодой парень и спросил у него, это он хочет приобрести травматический пистолет, на что ответил, что да. Далее данный представился как ФИО2 и предложил ему пройти на территорию школы, где ФИО2 подобрал пистолет, и прошлись в глубь школы. После этого этот ФИО2 передал к нему пистолет, который он осмотрел и спросил у него исправлен ли пистолет, на что ФИО2 забрал у него пистолет и осуществил два выстрела в воздух дабы показать, что все исправно. Далее он передал ФИО2 денежные средства в размере 35 000 рублей по 5000 рублей в количестве 7 купюр, которые ФИО2 посчитал и поставил к себе в карман. В дальнейшем они пошли к выходу из территории школы и разговаривали возле входных ворот, после чего к ним подошли двое молодых ребят, которые представились сотрудниками полиции и предъявили на обозрение служебные удостоверения, и сообщили, что проводиться оперативное мероприятие «проверочная закупка». После чего ФИО2 попытался скрыться, но сотрудники полиции остановили его, и испугавшись вытащил из кармана деньги которые ФИО2 получил за сбыт пистолета и выбросил их на пол, далее сотрудники полиции в присутствии двух ребят, провели личный досмотр ФИО2 в ходе которого ничего незаконно хранящегося обнаружено не было, после чего сотрудники произвели осмотр место происшествия в ходе которого были обнаружены денежные средства в размере 35 000 рублей купюрами по 5 000 рублей в количестве 7 купюр, и упаковали в бумажный конверт белого цвета клапана, которого склеили и опечатали печатью № ЦПЭ МВД по РД, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они все проехали в здание ЦПЭ МВД по РД, где находясь там ФИО2 добровольно выдал имевшийся при себе телефон «Айфон 8» черного цвета, который упаковали в бумажный конверт белого цвета клапана, которого склеили и опечатали печатью № ЦПЭ МВД по РД, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Находясь в здании ЦПЭ МВД по РД, где сотрудниками ему было предложено добровольно выдать приобретенный пистолет, на что он дал свое согласие и передал сотрудникам пистолет. После чего был составлен соответствующий акт, также сотрудники предложили ему добровольно выдать технические средств, переданные мне для аудио и видео фиксации, проводимых ОРМ, на что я также дал свое согласие и передал технические средства, по итогам которого также был составлен акт, на которых он и все присутствующие подписались. Далее сотрудники поместили указанный пистолет в черный полиэтиленовый пакет горловина, которого обмотана шпагатом и склеена куском бумаги с оттиском печати № ЦПЭ МВД по РД, на которой присутствующие и участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 63-56);

Показания свидетеля ФИО4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут точного времени он не помнит вышел из дома чтобы пойти на тренировки в спортивный зал, по дороге возле заброшенной школы № <адрес>, он встретил своего друга по имени ФИО2, который сказал, что ждет одного парня, с которым нужно переговорить по одному вопросу и что если он его подожду, то вместе пойдем на тренировки на что он согласился. Примерно через 20 минут точного времени не помнит к воротам школы где они стояли подъехала автомашина КИА РИО белого цвета гос. номеров он не помнит, после чего к этой машине подошел ФИО2, он о чем то переговорил с парнем который находился за рулем, далее они вместе зашли во двор школы, а он смотрел и наблюдал со стороны, далее ФИО2 что-то подобрал с территории школы и они с этим парнем прошли дальше в глубь двора школы. Спустя примерно 10 минут он услышал два выстрела, после чего подошел к ФИО2 и спросил, что это было, на что он ему ответил, что это охолощенный пистолет и они его проверяли. После этого ФИО2 передал этому парню пистолет, а тот парень передал ему деньги и они подошли к входным воротам школы, где они о чем то разговаривали, он в этот момент находился неподалёку от них. Далее к нис подошли двое молодых ребят которые представились сотрудниками полиции и предъявили на обозрение служебные удостоверения, и сообщили, что проводиться оперативное мероприятие «проверочная закупка», после чего ФИО2 попытался скрыться, но сотрудники полиции остановили его, после чего ФИО2 вытащил из кармана деньги и выбросил их на землю. В дальнейшем сотрудники полиции в присутствии двух ребят, провели личный досмотр ФИО2 в ходе которого ничего незаконно хранящегося обнаружено не было, после чего сотрудники полиции произвели осмотр место происшествия, в ходе которого были обнаружены денежные средства в размере 35 000 рублей купюрами по 5 000 рублей в количестве 7 купюр, которые ранее выбросил ФИО2 и как выяснилось он их получил за сбыт пистолета, после осмотра указанные денежные средства были упакованы в конверт белого цвета и опечатаны печатью № ЦПЭ МВД по РД на котором подписались присутствующие. Далее сотрудники полиции попросили его пройти в ЦПЭ МВД по РД, где был опрошен по данному факту. (л.д. 66-67);

Акт осмотра, вручения денежных средств для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ в котором описано, что ДД.ММ.ГГГГ, с участием приглашенных граждан ФИО5 и ФИО6, сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, были копированы муляжи денежных средств в сумме 35 000 рублей состоящих из 7 банкнот билетов Банка приколов, не являющимися денежными средствами Банка России номиналом по 5 000 (пять тысяч) рублей, для проведения ОРМ. После чего переданы условному покупателю гражданину ФИО7 (л.д. 7-8);

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведенного    мероприятия    «Проверочная    закупка»,    гражданин    ФИО1 ФИО1    сбыл    гражданину,    условному    покупателю,    Бахачалиеву    А.Г. огнестрельное оружие ограниченного поражения. (л.д.39-40);

Справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет конструктивно схожий с пистолетом за №, является огнестрельным оружием ограниченного поражения (травматического действия) модели «МР-80-13Т» калибра Rubber, промышленного изготовления. (л.д.45-47);

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле входных железных ворот территории заброшенной СОШ № <адрес> обнаружены и изъяты муляжи денежных средств в размере 35 000 рублей купюрами по 5000 рублей в количестве 7 купюр. (л.д.16-19);

Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО1 находясь в кабине 402 ЦПЭ МВД по РД добровольно выдал мобильный телефон марки Айфон 8 черного цвета. (л.д.25-26);

Акт добровольной выдачи оружия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО7 находясь в кабине 402 ЦПЭ МВД по РД добровольно выдал пистолет, который он приобрел у ФИО1, с использованием муляжа денежных средств в размере 35 000 рублей в ходе проводимых ОРМ «Проверочная закупка». (л.д.21-22);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра № является черный полиэтиленовый пакет с пистолетом «МР-80-13Т», с одним пустым магазином опечатанный оттиском печати для пакетов ЭКЦ МВД по РД, № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый актом о добровольной выдачи у гр. ФИО7; объектом осмотра № является семь купюр Билетов Банка приколов номиналом 5000 рублей, упакованные в бумажный конверт белого цвета, обнаруженные и изъятые протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; объектом осмотра № является телефон марки айфон 8 черного цвета изъятый у гр. ФИО1 протоколом добровольной выдачи. (л.д.56-58);

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном сбыте огнестрельного оружия ограниченного поражения. Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.7 ст.222 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего суд считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в РПД и РНД не состоит, характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является наличие его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, признав его условным, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, материального положения, суд не находит необходимым назначить ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пистолет «МР-80-13Т» с одним пустым магизином сдать в ХОЗО МВД по РД после вступления приговора в законную силу, бумажный конверт с купюрами билетов банка приколов – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     Магомедова Д.М.