Решение по делу № 2-727/2022 от 26.05.2022

Дело №

УИД - 24RS0012-01-2022-000573-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июля 2022 года                                                               г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пашковского Д.И.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к Платонову ФИО5 о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра,

Установил:

Прокурор г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Платонову ФИО8 о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра, мотивируя тем, что ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №19 в г. Дивногорске Красноярского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. В соответствии с действующем законодательством Платонов Д.В. должен после освобождения из мест лишения свободы пройти медицинской осмотр в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства. Вместе с тем, согласно информации <данные изъяты> от 18.04.2022 Платонов Д.В. не проходил осмотр, в том числе флюорографию органов грудной клетки. Прокуратурой г. Дивногорска при проверке соблюдения требований законодательства о здравоохранении также установлено, что Платонов Д.В. не проходил медицинский осмотр, так как не знал о необходимости его прохождения после освобождения из мест лишения свободы.

Прокурор Федорова Т.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи добровольным исполнением требования искового заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Ответчик Платонов Д.В. был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, суд так же находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора г. Дивногорска от иска в интересах неопределенного круга лиц к Платонову ФИО6 о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к Платонову ФИО7 о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра, - прекратить.

Копию определения направить сторонам.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Судья                                                                                 Д.И. Пашковский

«СОГЛАСОВАНО»

Судья________________ Д.И. Пашковский