Решение от 29.11.2019 по делу № 9-73/2019 от 26.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

02 декабря 2019 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Михаленков Д.А.,

изучив исковое заявление Губарева Андрея Алексеевича к Трусову Филиппу Александровичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Губарев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Трусову Ф.А. о взыскании убытков, а также компенсации за задержку выплат и индексации денежных средств.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что данное заявление не может быть принято к производству Десногорского городского суда Смоленской области по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика убытки, взысканные заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 05.10.2015 по иску Губарева А.А. к ООО «Перспектива» и заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.06.2016 по иску Губарева А.А. к ООО «ТЕХСЕРВИСИНВЕСТ», а также компенсации за задержку выплаты и индексации денежных средств.

При этом определением Десногорского городского суда Смоленской области от 03.04.2019 Губареву А.А. уже было отказано в принятии искового заявления к Трусову Ф.А. о взыскании убытков на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ ввиду того, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Данное определение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то в принятии настоящего искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.