Решение по делу № 2-1213/2019 от 31.10.2019

УИД 62RS0005-01-2019-001788-49

№ 2-1213/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                    20 декабря 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Громовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стеняевой ФИО8 к администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стеняева Е.М. обратилась в суд с иском к администрации МО – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата года умер ее отец М.Ф. которому при жизни принадлежала доля в размере 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес. Регистрация права собственности наследодателем не производилась.

Единственным наследником первой очереди по закону является истец.

Для оформления своих наследственных прав Стеняева Е.М. обратилась к нотариусу, в результате чего дата года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону номер.

Согласно указанному свидетельству, наследство, на которое оно выдано, состоит из доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, единое землепользование, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером номер, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

При этом, в свидетельстве о праве на наследство по закону указаны неверные сведения о земельном участке, принадлежащем наследодателю, в частности: размер доли, местоположение земельного участка, кадастровый номер земельного участка, площадь земельного участка.

Истец указывает, что М.Ф. никогда не являлся владельцем доли земельного участка номер, неверные сведения истцом были обнаружены уже после получения свидетельства.

дата года нотариус отказалась внести изменения либо аннулировать выданное свидетельство.

Истец обратилась в Управление Росреестра по Рязанской области, где ей устно пояснили, что сотрудник, готовивший выписку, допустил техническую ошибку, перепутав кадастровый номер племзавода колхоза «Искра» с кадастровым номером земельного участка, расположенного в районе адрес, указав последний в выписке, в связи с чем кадастровая выписка от дата года действительно содержит неверные сведения о принадлежащей наследодателю доле.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: адрес, с кадастровым номером номер, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, размер доли 5 га; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону номер, выданное дата года нотариусом <данные изъяты>

Определениями суда от 19.11.2019 года и 04.12.2019 года, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены нотариус Гайчакова А.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

В судебное заседание истец Стеняева Е.М., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель ответчика администрации МО – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо нотариус Гайчакова А.Н., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Рязанского района от дата года М.Ф. предоставлена земельная доля при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый номер номер в размере 5 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии номер от дата года.

Регистрация права собственности М.Ф. не производилась.

дата года М.Ф. умер.

Единственным наследником первой очереди после его смерти являлась дочь – Стеняева Е.М., которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В качестве документа, подтверждающего право собственности наследодателя на наследственное имущество, наследником представлена кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером номер (единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м, поставленный на кадастровый учет дата года, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, размер доли М.Ф. – 5 /3569.

дата года Стеняевой Е.М. нотариусом Гайчаковой А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти М.Ф. на долю в размере 5/3569 в праве собственности на земельный участок, единое землепользование: местоположение: адрес, с кадастровым номером номер, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В свидетельстве содержатся данные о том, что указанная доля принадлежала М.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю серии номер от дата года.

14.02.2013 года Стеняева Е.М. обратилась к нотариусу Гайчаковой А.Н. с заявлением об отмене свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что нотариусом выдано свидетельство на имущество, наследодателю не принадлежащее.

Из ответа нотариуса от 27.02.2013 года следует, что в компетенцию нотариуса не входит проверка правильности и законности выдачи документов государственными органами, в связи с чем аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от дата года не представляется возможным, рекомендовано обратиться в суд.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями истец указывает, что в кадастровой выписке земельного участка от дата года содержатся неверные сведения о принадлежности доли земельного участка номер наследодателю, тогда как ему принадлежала доля земельного участка номер, полагает, что при формировании кадастровой выписки земельного участка номер была допущена техническая ошибка.

Согласно ст. 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, ред. от 30.12.2008) (далее – Основы) нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, выдают свидетельства о праве на наследство. В подтверждение права наследования, права собственности, удостоверения фактов нахождения гражданина в живых и в определенном месте, тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, принятия на хранение документов выдаются соответствующие свидетельства (ст. 46 Основ).

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества абз. 1 ст. 72 Основ).

Таким образом, положения Основ не содержат сведений о наличии полномочий у нотариусов по проверки законности сведений, предоставляемых государственными органами и учреждениями.

В материалы дела стороной истца представлен кадастровый паспорт земельного участка номер от дата года, из которого следует, что в списке правообладателей доли фамилия М.Ф. отсутствует.

Тогда как из кадастрового паспорта земельного участка номер поставленного на кадастровый учет дата года, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: адрес, следует, что правообладателем доли в размере 5 га указанного земельного участка является М.Ф.

Принимая во внимание, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то обстоятельство, что доля в праве общей долевой собственности на земельный участок номер никогда М.Ф. не принадлежала, следовательно, не может перейти в порядке наследования по закону к истцу, сведения о принадлежности ему доли в кадастровый паспорт земельного участка номер от дата года внесены ошибочно, учитывая так же наличие бесспорных сведений о принадлежности наследодателю доли земельного участка номер, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата года недействительным и признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка номер, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Стеняевой ФИО9 к администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата года номер, выданное нотариусом нотариального округа г. Рязань Гайчаковой Антониной Николаевной, зарегистрированное в реестре за номер.

Признать за Стеняевой ФИО10, дата года рождения, право собственности на долю в размере 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок номер общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти отца – М.Ф., умершего дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья

2-1213/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стеняева Екатерина Михайловна
Ответчики
Администрация муниципального образования - Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области
Другие
Гайчакова Антонина Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области
Курючина Олеся Григорьевна
Суд
Рязанский районный суд Рязанской области
Судья
Орлова Анна Андреевна
Дело на странице суда
riazansky.riz.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2020Предварительное судебное заседание
05.12.2019Предварительное судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив
20.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее