Решение по делу № 2-357/2015 (2-7169/2014;) от 10.11.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Ларионовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> руб. Под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу, процентов в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ларионова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена, своих возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № № в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска.

Представленной выпиской по счету ответчика следует, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа.

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб.: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

Ответчиком факт и размер задолженности не оспорен, в связи с чем в данной части иск подлежит удовлетворению.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Меткомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ларионовой С.В. в пользу открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева