Решение по делу № 12-587/2020 от 28.02.2020

№ 12 – 587 / 2020 года (публиковать).

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 июня 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябов С.В.

на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении по ст.11.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> старшим государственным инспектором Приволжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Искибаевым В.И. в отношении Рябов С.В. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ст.11.33 ч.1 КоАП РФ о штрафе в 3000 рублей.

Рябов С.В. не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которым просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Рябов С.В. надлежащим образом извещенный в деле конверт почты о возврате корреспонденции.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 11 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом остановка транспортных средств для посадки (высадки) пассажиров осуществляется во всех остановочных пунктах маршрута регулярных перевозок, за исключением остановочных пунктов, в которых посадка (высадка) пассажиров осуществляется по их требованию. Место посадки и высадки пассажиров определяется указателем остановочного пункта.

Следовательно, посадка и высадка пассажиров до указателя остановочного пункта будет являться посадкой или высадкой пассажиров в неустановленном месте, то есть образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ.

Суд, изучив предоставленный административный материал, приходит к следующему.

Посадка в автобус, трамвай или троллейбус либо высадка из автобуса, трамвая или троллейбуса пассажиров в неустановленных местах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ.

Из протокола № от <дата>, составленного старшим государственным инспектором Приволжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Искибаевым В.И. <дата> в 10:40 по адресу: УР, <адрес>А при проведении государственного контроля по распоряжению № <дата> было проверено транспортное средство марки Фиат Дукато гос. № № под управлением водителя Гражданина Рябов С.В., который на основании путевого листа, выданного ИП Огородников Н.Г. осуществлял Регулярные перевозки пассажиров по маршруту № сообщением <адрес>, осуществляя посадку пассажиров по адресу: <адрес>, тем самым нарушая правила: Осуществление посадки и высадки пассажиров по межрегиональному маршруту регулярных перевозок вне остановочных пунктов, которые включены в состав данного маршрута. Нарушены требования ст. 30 ч. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом», что не предусматривается паспортом автобусного маршрута № Селты - Ижевск, утвержденного <дата> Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики.

Факт совершения правонарушения заявителем, а именно посадка пассажиров водителем Рябов С.В. в неустановленном для этого месте, подтвержден, вопреки доводам жалобы, фотоматериалом, протоколом № от <дата>, и сомнений у суда не вызывают.

Действия Рябов С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ, а добытые доказательства с неоспоримостью подтверждают его вину в совершении вышеуказанного правонарушения.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Постановление по делу вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ, в постановлении о привлечении к административной ответственности событие административного правонарушения установлено и изложено надлежащим образом.

Нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены состоявшегося решения, так как не опровергают выводов о виновности Рябов С.В. в совершении административного правонарушения.

В силу выше изложенного указания на выявленное нарушение, довод жалобы на меж муниципальный, а не межрегиональный маршрут, значения не имеют.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу решения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

Решил:

жалобу Рябов С.В. оставить без удовлетворения, постановление старшего государственного инспектора Приволжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по УР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от <дата>, о привлечении Рябов С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток.

Судья:                      М.А.Обухова