Решение по делу № 2-547/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-547/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

С участием ответчика Хан И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Хан И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к Хан И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Хан И.В. заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}., согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 126 281,07 руб., на срок 1097 дней под 34,97% годовых. Договор заключен в порядке, определенном ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ, а именно: путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 10.12.2015г., Условиях предоставления Кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от {Дата изъята}. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика {Номер изъят}. В связи с нарушением Условий (неисполнение Ответчиком обязанности по погашению задолженности) Истец на их основании выставил и направил Ответчику Заключительное требование на сумму 86 094,49 руб., со сроком оплаты до {Дата изъята}., однако, это требование также не было выполнено. До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена. АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от 11.12.2015г. в сумме 79 391,14 руб., состоящей из: задолженности по основному долгу – 64 539,16 руб.; процентов по кредиту – 4 152,87 руб., платы за пропуск платежей по графику в сумме 10 699,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 581,74 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Буланова Т.С. не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает против принятия решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Хан И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что сумму задолженности и процентами признает, не согласна с платой за пропуск платежей. Пояснила, что последний платеж ею совершен в марте 2018 года.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора означает свободу заключения договора, право выбора и формы договора, а также свободу определения условий договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и могут заключить договора как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании Заявления Клиента от 10.12.2015г., между АО «Банк Русский Стандарт» и Хан И.В. заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}., согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 126 281,07 руб. под 34,97% годовых, сроком на 1097 дней и подлежит возврату до 11.12.2018г.

Договор заключен в письменной форме в порядке, определенном 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, а именно: путем совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (открытие банковского счета). Указанная сумма зачислена Взыскателем {Дата изъята}, на открытый, согласно условиям договора счет {Номер изъят}. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.

Своей подписью в Заявлении Ответчик подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен: в рамках Договора - Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющиеся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с Условиями Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей 11 числа каждого месяца с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Платеж по договору, начиная с первого платежа по Договору и по 5 платеж по Договору (включительно) – 1 500,00 руб., начиная с 6-го платежа и до последнего платежа по договору- 6 600,00 руб., последний платеж – 6 306,24 руб.

Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Ответчиком денежных средств на своем счете, а Истец, в установленную графиком платежей дату оплаты, должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке.

Ответчик, в нарушение положений Договора и Условий не осуществила возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, а именно: не оплатила платежи в сроки, предусмотренные графиком платежей по кредиту.

В связи с нарушением Условий (неисполнение Ответчиком обязанности по погашению задолженности) Истец на их основании выставил и направил Ответчику Заключительное требование на сумму 86094,49 руб. со сроком оплаты до 11.06.2018г., однако, требование также не было выполнено.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена.

Из расчета задолженности, составленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика перед Банком (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки) составляет 79 391,14 руб., из которых: 64 539,16 руб. – сумма основного долга, 4 152,87 руб. – проценты по кредиту, 10 699,11 руб. – плата за пропуск платежей по графику.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Применительно к кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} все существенные условия договора были оговорены сторонами до его подписания, что подтверждается подписью Хан И.В. в кредитном договоре.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Несогласие ответчика с платой за пропуск платежей правового значения не имеет, не освобождает заемщика от ответственности за осознанно принятые на себя кредитные обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2581,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Хан И. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита, удовлетворить.

Взыскать с Хан И. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. в размере 79 391,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 64 539,16 руб., проценты по кредиту – 4 152,87 руб., плата за пропуск платежей по графику в сумме 10 699,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 581,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2019 года.

Судья Л.А. Макарова