Решение по делу № 2-668/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-668/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 февраля 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Н.В. к ПАО «Промсвязьбанк» о возложении обязанности перечислить денежные средства со специального счета,

У С Т А Н О В И Л :

Полякова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о перечислении денежных средств со специального счета.

В обоснование иска указано, что по решению общего собрания ТСЖ «Юбилейная 89-а» в Санкт-Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк» открыт специальный счет для взносов собственников жилого дома № 89-а по ул. Юбилейная в г. Пскове на капитальный ремонт и установлен размер взноса.

Взносы начислялись и вносились на специальный счет ООО «Расчетный центр города Пскова» по агентскому договору, заключенному с ТСЖ «Юбилейная 89-а».

Решением Псковского городского суда, вступившим в законную силу, признано незаконным взимание ТСЖ «Юбилейная 89А» платы за капитальный ремонт.

В настоящее время на специальном счет в ПАО «Промсвязьбанк» находятся принадлежащие истцу денежные средства в размере 2762 рублей 80 копеек, которые подлежат возврату.

В связи с этим, Полякова Н.В. просит суд обязать ПАО «Промсвязьбанк» перечислить денежные средства в размере 2762 рублей 80 копеек со специального счета Санкт-Петербургского филиала ПАО «Промсвязьбанк» на ООО «Расчетный центр города Пскова» для дальнейшего перечисления на ее лицевой счет.

В судебном заседании истец Полякова Н.В. от исковых требований отказалась и просила производству по делу прекратить. Просила вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину.

Представитель ответчика - ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ООО «Расчетный центр города Пскова» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что 12 января 2018 года ПАО «Промсвязьбанк» перечислило денежные средства на основании решения Псковского городского суда.

Представитель третьего лица – ТСЖ «Юбилейная 89-а» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд принимает отказ Поляковой Н.В. от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, заявление Поляковой Н.В. о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку производства по делу прекращено в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Поляковой Н.В. от иска.

Производство по делу по иску Поляковой Н.В. к ПАО «Промсвязьбанк» о возложении обязанности перечислить денежные средства со специального счета, прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Псковской области возвратить Поляковой Н.В. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру 07.12.2017 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова