Решение по делу № 2-3858/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-3858/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    6 октября 2016г.    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихова Д.Б. к Нечунаеву М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

ус т а н о в и л :

Истец Шихов Д.Б., обращаясь в суд просит истребовать из чужого незаконного владения у ответчика Нечунаева М.А., принадлежащий истцу на праве собственности транспортное средство автомобиль <данные изъяты> серого цвета ***. выпуска государственный номер ... и обязать ответчика передать истцу указанный автомобиль, взыскать госпошлину в размере 7550 рублей.

От истца и его представителя адвоката Домашевой О.В.. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с невозможностью явиться на суд, требования поддерживают.

Ответчик Нечунаев М.А., в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассматривается в порядке заочного решения по ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно доверенности от 26.05.2016г. зарегистрированной в реестре за № ... удостоверенной нотариусом г. Читы С.В.Н., истец Шихов Д.Б.. имея в собственности транспортное средство марки <данные изъяты> *** г. выпуска государственный номер ... ... (дубликат) - уполномочил ответчика Нечунаева М.А.. *** рождения управлять автомобилем, пользоваться, распоряжаться, с правом продажи. Доверенность была выдана без права передоверия сроком на 1 месяц.

Согласно Распоряжения об отмене доверенности от 31.05.2016г. удостоверенного Власевской С.Ю.. врио нотариуса г.Читы С.В.Н. зарегистрированного в реестре за № ... истец Шихов Д.Б.. отменил доверенность, выданную 26.05.2016г. на имя Нечунаева М.А. *** рождения, зарегистрированному по адресу <адрес>.

Из ответа по запросу суда установлено, что согласно автоматизированной базы данных ИС РЕГИОН МРЭО ГИБДД МВД по РБ за Шиховым Д.Б. ***.рождения значится автомашина <данные изъяты> *** выпуска государственный номер ... цвет белый ... от 22.09.2010г. Дата регистрации 03.03.2016г.

Допрошенные по поручению суда в порядке ст. 62 ГПК РФ судьей Центрального района г. Читы свидетели С.И.А. и К.А.П., показали, что истец Шихов Д.Б., в конце *** обменял свой автомобиль <данные изъяты> на <данные изъяты>, при этом при государственной регистрации автомобиля при осмотре в ГИБДД был установлен факт несоответствия номера кузова автомобиля с номером кузова указанном в ПТС.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств законности владения истребуемым имуществом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки по уплате госпошлины в размере 7550 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из владения Нечунаева М.А. в пользу Шихова Д.Б. автомобиль <данные изъяты>, *** выпуска государственный номер ... и обязать Нечунаева М.А. передать указанный автомобиль истцу.

    Взыскать с Нечунаева М.А. в пользу Шихова Д.Б. 7550 рублей госпошлину уплаченную при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья:                      И.П. Николаева.