Решение по делу № 2-1022/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1022/2022

УИД 04RS0007-01-2022-001594-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием представителя заявителя СПАО «Ингосстрах» Федоренко Я.Ю., действующей на основании доверенности от 11.01.2023, представителя заинтересованного лица Сопкина Д.А. Балхаснаева Р.Р., действующего на основании доверенности от 16.11.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ***..., снижении размера неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с заявлением в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ***... принятого по заявлению Сопкина, просил о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Истец полагал, что размер неустойки определенный финансовым уполномоченным в 500 000 рублей завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

В судебном заседании представитель заявителя Федоренко доводы заявления поддержала, просила снизить размер неустойки.

Представитель заинтересованного лица Сопкина Балхаснаев в судебном заседании возражал против снижения неустойки.

Заинтересованное лицо Сопкин в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение без его участия.

Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного Средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии со статьей 22 Закона о финансовом уполномоченном решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости (часть 1).

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении (часть 2).

В силу статьи 23 указанного Закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, гос. рег.знак ... под управлением ФИО10, <данные изъяты> гос. рег.знак ... под управлением ФИО8О., и <данные изъяты> гос. рег.знак ..., под управлением ФИО9, в результате которого Сопкину Д.А. был причинен вред здоровью.

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ... ФИО10, при осуществлении маневра обгон транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ... под управлением ФИО9, выехал на полосу встречного движения, создал помеху для движения транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО8О., который, уходя от столкновения со встречным транспортным средством, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ...

Гражданская ответственность ФИО10 на дату ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО XXX ..., дата заключения договора - *** (далее - Договор ОСАГО).

Сведения о наличии у ФИО8О. договора ОСАГО отсутствуют.

Гражданская ответственность ФИО9 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по Договору ОСАГО серии МММ ..., дата заключения договора - ***.

*** в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление представителя Сопкина о выплате страхового возмещения с приложенными документами предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от *** ...-П (далее - Правила ОСАГО).

30.03.2020                                 СПАО «Ингосстрах» письмом ... сообщила Заявителю об отсутствии оснований для выплаты стразового возмещения, в связи с тем, что вред здоровью Заявителя был причинен в результате столкновения транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ... и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер ... гражданская ответственность водителей которых не застрахована в СПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО.

18.08.2020                                 Представитель предоставил в СПАО «Ингосстрах» извещение о ДТП, а также постановление о возбуждении уголовного дела в отношении водителя ФИО10 и принятии его к производству от ***.

25.08.2020                                 СПАО «Ингосстрах» произвела выплату Заявителю страхового возмещения в связи с причинением вреда его здоровью в размере 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ....

30.12.2021                                 СПАО «Ингосстрах» вручено заявление (претензия) Представителя, содержащее требование о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Сопкину по Договору ОСАГО.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от *** № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) Финансовая организация должно рассмотреть заявление (претензию) и направить ответ Заявителю не позднее ***.

11.01.2022       СПАО «Ингосстрах» письмом ....1 сообщила Сопкину и его представителю об отсутствии оснований для удовлетворений заявленного требования.

*** Сопкин обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховщика неустойки.

Решением финансового уполномоченного от ***<данные изъяты> с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с *** по *** (145 дней) в размере 500000 рублей.

Доводы заявителя СПАО «Ингосстрах» о том, что на момент подачи представителем потерпевшего заявления от 13.03.2020 отсутствовали сведения о наличии у участников ДТП заключенного с СПАО «Ингосстрах» договора ОСАГО, не находит подтверждения в предоставленных материалах.

Учитывая вышеизложенное, Финансовый уполномоченный правомерно пришел к выводу о том, что на момент подачи заявления о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО от 13.03.2020, Финансовой организации были предоставлены исчерпывающие документы и сведения, позволяющие произвести выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Заявителя.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг *** № У-22-5501/5010-003, поскольку законом финансовому уполномоченному не предоставлено право применения положений статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ до 250000 руб., является допустимым, соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, решение финансового уполномоченного в части размера взысканной неустойки подлежит изменению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг «<данные изъяты> от *** по результатам обращения Сопкина Дмитрия Александровича изменить.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Сопкина Дмитрия Александровича неустойку в размере 250000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.04.2022

Дело № 2-1022/2022

УИД 04RS0007-01-2022-001594-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием представителя заявителя СПАО «Ингосстрах» Федоренко Я.Ю., действующей на основании доверенности от 11.01.2023, представителя заинтересованного лица Сопкина Д.А. Балхаснаева Р.Р., действующего на основании доверенности от 16.11.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ***..., снижении размера неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с заявлением в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ***... принятого по заявлению Сопкина, просил о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Истец полагал, что размер неустойки определенный финансовым уполномоченным в 500 000 рублей завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

В судебном заседании представитель заявителя Федоренко доводы заявления поддержала, просила снизить размер неустойки.

Представитель заинтересованного лица Сопкина Балхаснаев в судебном заседании возражал против снижения неустойки.

Заинтересованное лицо Сопкин в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение без его участия.

Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного Средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии со статьей 22 Закона о финансовом уполномоченном решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости (часть 1).

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении (часть 2).

В силу статьи 23 указанного Закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, гос. рег.знак ... под управлением ФИО10, <данные изъяты> гос. рег.знак ... под управлением ФИО8О., и <данные изъяты> гос. рег.знак ..., под управлением ФИО9, в результате которого Сопкину Д.А. был причинен вред здоровью.

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ... ФИО10, при осуществлении маневра обгон транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ... под управлением ФИО9, выехал на полосу встречного движения, создал помеху для движения транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО8О., который, уходя от столкновения со встречным транспортным средством, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ...

Гражданская ответственность ФИО10 на дату ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО XXX ..., дата заключения договора - *** (далее - Договор ОСАГО).

Сведения о наличии у ФИО8О. договора ОСАГО отсутствуют.

Гражданская ответственность ФИО9 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по Договору ОСАГО серии МММ ..., дата заключения договора - ***.

*** в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление представителя Сопкина о выплате страхового возмещения с приложенными документами предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от *** ...-П (далее - Правила ОСАГО).

30.03.2020                                 СПАО «Ингосстрах» письмом ... сообщила Заявителю об отсутствии оснований для выплаты стразового возмещения, в связи с тем, что вред здоровью Заявителя был причинен в результате столкновения транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ... и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер ... гражданская ответственность водителей которых не застрахована в СПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО.

18.08.2020                                 Представитель предоставил в СПАО «Ингосстрах» извещение о ДТП, а также постановление о возбуждении уголовного дела в отношении водителя ФИО10 и принятии его к производству от ***.

25.08.2020                                 СПАО «Ингосстрах» произвела выплату Заявителю страхового возмещения в связи с причинением вреда его здоровью в размере 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ....

30.12.2021                                 СПАО «Ингосстрах» вручено заявление (претензия) Представителя, содержащее требование о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Сопкину по Договору ОСАГО.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от *** № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) Финансовая организация должно рассмотреть заявление (претензию) и направить ответ Заявителю не позднее ***.

11.01.2022       СПАО «Ингосстрах» письмом ....1 сообщила Сопкину и его представителю об отсутствии оснований для удовлетворений заявленного требования.

*** Сопкин обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховщика неустойки.

Решением финансового уполномоченного от ***<данные изъяты> с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с *** по *** (145 дней) в размере 500000 рублей.

Доводы заявителя СПАО «Ингосстрах» о том, что на момент подачи представителем потерпевшего заявления от 13.03.2020 отсутствовали сведения о наличии у участников ДТП заключенного с СПАО «Ингосстрах» договора ОСАГО, не находит подтверждения в предоставленных материалах.

Учитывая вышеизложенное, Финансовый уполномоченный правомерно пришел к выводу о том, что на момент подачи заявления о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО от 13.03.2020, Финансовой организации были предоставлены исчерпывающие документы и сведения, позволяющие произвести выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Заявителя.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг *** № У-22-5501/5010-003, поскольку законом финансовому уполномоченному не предоставлено право применения положений статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ до 250000 руб., является допустимым, соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, решение финансового уполномоченного в части размера взысканной неустойки подлежит изменению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг «<данные изъяты> от *** по результатам обращения Сопкина Дмитрия Александровича изменить.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Сопкина Дмитрия Александровича неустойку в размере 250000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.04.2022

2-1022/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климов В.В.
Другие
Сопкин Дмитрий Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Баторова Дарима Александровна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2022Подготовка дела (собеседование)
22.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее