Решение от 14.01.2022 по делу № 1-48/2022 (1-448/2021;) от 23.12.2021

УИД: 18RS0005-01-2021-006061-02 КОПИЯПр. № 1-48/2022(1-448/2021)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 14 января 2022 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крысове А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцева М.О., подсудимого Корепанова К.Н., его защитника адвоката Шамаева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Корепанова К.Н., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 300 часов обязательных работ

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 135 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 350 часов обязательных работ; постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытые часы обязательных работ заменены на 43 дня лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

Изучив представленные доказательства, заслушав мнения сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Корепанов К.Н. совершил преступление против собственности – покушение на мелкое хищение – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Корепанов подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Несмотря на это, действуя умышленно в целях хищения, Корепанов ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов до 22 часов 50 минут в магазине «Магнит» в <адрес> путём кражи взял с витрины три товара по 1 штуке каждого (гель TIRET Turbo 1 л за 346 руб. 18 коп., кофе LAVAZZA 1000 г за 287 руб. 81 коп. и чай TESS 350 г за 300 руб. 9 коп.), попытался с данным имуществом тайно скрыться и причинить владельцу товара АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 934 руб. 8 коп., однако в этот момент его действия обнаружены и пресечены сотрудниками магазина.

Подсудимый вину признал полностью, фактические обстоятельства подтвердил. Показал, что в указанное время в этом магазине, решив похитить какой-нибудь товар для его продажи и приобретения алкоголя, спрятал указанное имущество под куртку, прошел мимо кассовой зоны без оплаты, пытался выйти, но остановлен сотрудниками магазина. Аналогичные сведения подсудимый кратко изложил до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях (л.д. 33).

Вина подсудимого, помимо этого, установлена иными доказательствами, суть которых заключается в следующем.

Согласно указанному выше решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63) и материалам данного дела об административном правонарушении (л.д. 39-62) подтверждается, что Корепанов ранее подвергнут административному наказанию в виде 12 суток административного ареста за аналогичное деяние, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесено уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением предусмотренной КоАП РФ процедуры. Из справки спецприемника следует, что освобожден Корепанов из-под ареста ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), тем самым на момент рассматриваемого преступления подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

    Из рапорта дежурного отдела полиции следует, что вызов оперативной группы на указанный адрес поступил в 22:50 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Из поданного в этот же день отношения АО «Тандер» следует, что попытка хищения состоялась в отношении перечисленного товара на вышеуказанную сумму (л.д. 15). Представитель потерпевшей организации ФИО показал, что о происшедшем узнал от специалиста сектора безопасности ФИО, задержавшего подсудимого, стоимость и перечень изъятого товара подтвердил (том 2 л.д. 73-75). Свидетель-очевидец ФИО (л.д. 93-95) показал, что, контролируя зал, заметил по камерам видеонаблюдения, как Корепанов складывает товар под свою куртку и направляется в сторону выхода, там он подсудимого остановил и пресек его действия, вызвал полицию. Подсудимый попыток к открытому хищению не предпринимал. Свидетель ФИО (л.д. 90-92), охранник, подтвердила, что по сообщению ФИО также прошла к выходу из магазина, где они совместно остановили подсудимого с похищаемым товаром.

Осмотром места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, расположение стеллажей с товарами и зоны с кассами самообслуживания, установлено наличие в магазине системы видеонаблюдения, изъяты товары, которые пытался похитить Корепанов, а также диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 16-20). Изъятые товары осмотрены дознавателем (л.д. 21-24), признаны в качестве вещественных доказательств, в последующем переданы на хранение представителю потерпевшей организации под расписку (л.д. 28). При осмотре видеозаписи с участием подсудимого установлено, что лицом, похищающим товар в это время, является именно он (л.д. 123-126).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого полностью подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, включая объективные результаты видеоконтроля, и показаниями перечисленных свидетелей. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимым данного преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, будучи подвергнутым ранее ответственности за мелкое хищение, совершил покушение на аналогичное деяние, взяв с витрины магазина товары, попытался с данным имуществом скрыться, пройдя мимо зоны кассового обслуживания, но задержан сотрудниками данного магазина, которым в последующем выдал похищенное имущество. Хищение имущества не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам. Каких-либо оспариваемых или предполагаемых прав на имущество потерпевшей организации подсудимый не имел. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и сомнений не вызывают.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган расследования.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В связи с изложенным, учитывая неоконченный характер преступления в виде покушения, суд согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ признаёт, что срок возможного наказания не может превышать трех четвертей от максимального.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также характер ранее совершенных подсудимым преступлений средней тяжести и степень исправительного воздействия предыдущего наказания.

Подсудимый на психиатрическом диспансерном учете не состоит, <данные изъяты> (л.д. 153), <данные изъяты> (л.д. 155). Эксперты диагностировали <данные изъяты>, при этом он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в применении принудительных мер не нуждается, рекомендовано лечение <данные изъяты>. В ходе экспертизы при сборе анамнеза установлены сведения о перенесенных травмах и заболеваниях (л.д. 158-160). Ранее назначенные обязательные работы ему заменялись на лишение свободы, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, как не допускающий нарушений, но не имеющий планов на будущее, установки к исправлению (л.д. 206), в период испытательных сроков допускал нарушения, скрывался от контроля инспекции (л.д. 203), по линии админист░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 208), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 163-164), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 210). ░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░ ░.░. ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░