Решение по делу № 2-331/2020 от 09.11.2020

УИД 74RS0018-01-2020-000470-23

Дело №2-331/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря2020 года                            г. Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Шульгиной Екатерине Анатольевне, Шульгиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к Шульгиной Е.А., Шульгиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что 05 июня 2019 года между ПАО «Челиндбанк» и Шульгиной Е.А. заключен кредитный договор №С-7301982062/12 на сумму 150000 со сроком возврата кредита 18.09.2020 года. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расходным кассовым ордером №236 от 05.06.2019г.. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предоставлено поручительство физического лица Шульгиной Н.А. в соответствии с условиями договора поручительства №О-7301982063/12 от 05.06.2019 года. Начиная с мая 2020 года заёмщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 05.11.2020 года долг по кредитному договору №С-7301982062/12 от 05.06.2019 года составляет 56 265,02 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 0,00 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 46 294,45 рублей, неуплаченные проценты – 6 335,90 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 3 247,94 рублей, неустойка по просроченным процентам – 386,73 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по указанному кредитному соглашению в размере 56 265,02 рублей, проценты, представляющие собой плату на непогашенную часть кредита в размере 19,0 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 06.11.2020 года по день фактического возврата суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 887,95 рублей.

Представитель истца, ответчики Шульгина Е.А., Шульгина Н.А. не явились в судебное заседание дважды 10 декабря 2020 года и 25 декабря 2020 года, сведений о причинах неявки не представили, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получении судебной повестки. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие так же не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования Карабашский городской округ 1 887 рублей 95 копеек государственной пошлины, уплаченной Карабашским филиалом ПАО «Челиндбанк» согласно платежному поручению от 05.11.2020 года, операция №630 ПАО «Челиндбанк» г.Челябинск.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Шульгиной Екатерине Анатольевне, Шульгиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству ПАО «Челиндбанк», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Карабашскому филиалу ПАО «Челиндбанк» из средств бюджета муниципального образования Карабашский городской округ 1 887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 95 копеек государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению от 05.11.2020 года, операция №630 ПАО «Челиндбанк» г.Челябинск.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: