Решение по делу № 2-1316/2015 от 17.02.2015

№2-1316/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева к Кукуль о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кукуль А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 120000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 06 ноября 2014 года ответчик занял у истца денежные средства в размере 100000 рублей и обязался вернуть указанную сумму и проценты 20000 рублей до 01 декабря 2014 года. Истец неоднократно обращался к ответчику о погашении долга, однако ответчик отказывался возвращать долг, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2).

Истец Николаев А.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д.11), в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик Кукуль А.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания путем направления судебного заседания (л.д.12), в суд не явился, возражений либо ходатайств по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, приняв предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известным адресам. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела,суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии сост.807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями п. 1ст. 808, ст. 161 ГКРФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2ст. 808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено по делу, 06 ноября 2014 года Кукуль А.А. занял в долг денежные средства у Николаева А.А. в размере 100000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг и проценты в размере 120000 рублей до 01 декабря 2014 года. Факт получения ответчиком денежных средств в вышеуказанном размере подтверждается распиской от 06.11.2014 года (л.д.3), однако ответчик в указанный срок сумму долга не вернул. От возврата суммы долга в добровольном порядке уклоняется. Каких либо доказательств в обоснование возражений указанных обстоятельств, возврата суммы займа в материалы дела не представлено.

Таким образом,суд считаетустановленным, что 06 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа и соблюдена его письменная форма.

В связи с этим, установив, что ответчик нарушил срок исполнения обязательства,суд считаетнеобходимым взыскать с Кукуль А.А. в пользу Николаева А.А. сумму займа в размере 120000 рублей.

Руководствуясьст.ст. 194-198, 233-237 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кукуль в пользу Николаева 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П.Юшина