Решение по делу № 2-2512/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-2512/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года                 г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания     Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2512/2017 по иску ФИО1 к СНТ «Хорлово» об определении границ земельного участка истицы по фактическому пользованию, внесении соответствующих изменений в ЕГРН в сведения о земельном участке истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Хорлово» об определении границ земельного участка истца по фактическому пользованию, о внесении изменений в ЕГРН.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником земельного участка с К, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании Постановления Администрации муниципального образования «Воскресенский район» Московской области от 04.05.2001 года.

Границы земельного участка истца не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ его земельного участка ООО «Горизонталь» кадастровым инженером ФИО4 было установлено:

- Участок огорожен забором. Используется по назначению. На нем растут плодовые деревья и кустарники. На земельном участке расположен садовый дом и хозяйственные постройки.

- Площадь земельного участка по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН – 600 кв.м. По фактическому пользованию площадь земельного участка составляет 728 кв.м., что на 128 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам.

- В фактических границах земельный участок используется по назначению более 15 лет.

- Увеличение его фактической площади произошло за счет земель общего пользования СНТ «Хорлово».

- Определение границ земельного участка по фактическому пользованию возможно только в судебном заседании.

Истец просит определить границы земельного участка с К, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 728 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно карте-плану его границ, изготовленной ООО «Горизонталь», по фактическому пользованию.

Внести в Единый Государственный реестр недвижимости соответствующие изменения в сведения о земельном участке.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, 3-и лица: ФИО2, ФИО3 О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Хорлово» Тур Н.А., которая является председателем СНТ, требования истца, изложенные в иске, признала в полном объеме, о чем представила суду заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 32), согласно которому она признает исковые требования, предъявленные ФИО1 об уточнении границ земельного участка. Признание иска заявлено в здравом уме и твердой памяти, добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требвоаний, разъяснены и понятны.

Суд определил, принять признание иска представителя ответчика СНТ «Хорлово» Тур Н.А. так как это не противоречит Закону и не нарушает права и обязанности третьих лиц.

В судебном заседании был допрошен кадастровый инженер ФИО4, который показал, что им проводились кадастровые работы на земельном участке истца. Земельный участок по всему периметру огорожен забором. На участке находится садовый дом и хозяйственное строение. Фактическая площадь участка в заборе составила 728 кв.м., тогда как по правоустанавливающим документам составляет 600 кв.м., что на 128 кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Увеличение площади произошло за счет земель общего пользования СНТ «Хорлово».

    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствует спор в отношении границ земельного участка истца, участок в фактических границах используется более 15 лет, определение границ земельного участка истца в фатических границах не будет нарушать прав смежников, признание иска представителем ответчика, с надлежаще оформленными полномочиями, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к СНТ «Хорлово» об определении границ земельного участка истицы по фактическому пользованию, внесении соответствующих изменений в ЕГРН в сведения о земельном участке истца – удовлетворить.

Определить границы земельного участка с К, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, в следующих координатах:

Имя
точки

X, м

Y, м

Угол
поворота

Дирекционный
угол

S, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определив площадь земельного участка 728 кв.м.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении указанного выше земельного участка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2512/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Трач В.В.
Ответчики
СНТ "Хорлово"
Другие
Богданова Е.Б.
Елисеев А.А.
Баженов А.В.
ФГБУ ФКП Росреестра по МО
Александрова И.Б.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
17.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2017Подготовка дела (собеседование)
09.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее