Решение по делу № 9-159/2019 от 24.10.2019

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 октября 2019 года                                                                город Новокуйбышевск

         Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Н.И. Шиганова, ознакомившись с исковым заявлением Газищиной В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «СамараЭнергоМонтаж» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Газищина В.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СамараЭнергоМонтаж» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Из представленного искового заявления следует, что цена иска составляет 4 402,03 руб.

Изучив вышеуказанное исковое заявление, суд приходит к выводу о подсудности данного иска мировому судье, поскольку заявленные требования носят имущественный характер, с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, цена иска составляет 48461,70 руб., в связи с чем указанное исковое заявление подлежит рассмотрению в мировом суде. Размер госпошлины при цене иска не учитывается.

Также в исковом заявлении Газищина В.М. просит расторгнуть договор подряда. Между тем, поскольку спор возник вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, все действия сторон по выполнению работ и их оплате произведены именно в рамках заключенного между ними договора, в связи с чем возвращение уплаченных денежных средств и, как следствие, расторжение договора не влечет за собой изменение установленной законом подсудности рассмотрения споров, связанных с исполнением этого договора.

Принимая во внимание то обстоятельство, что предметом искового заявления являются требования, возникающие из имущественного спора при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, вопрос о рассмотрении которых в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ не относится к подсудности районного суда, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Газищиной В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «СамараЭнергоМонтаж» о расторжении договора и взыскании денежных средств подлежит возвращению на основании ст.135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области.

Разъяснить Газищиной В. М., что с вышеуказанным исковым заявлением, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, следует обращаться в мировой суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Газищиной В. М. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «СамараЭнергоМонтаж» о расторжении договора и взыскании денежных средств, со всеми приложенными к нему документами.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                /подпись/                    Н.И. Шиганова