Решение по делу № 2-88/2022 (2-1186/2021;) от 07.12.2021

2-88/2022

25RS0-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                     1 февраля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Пащенко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бочкаревой Н. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк обратилось в суд с иском к Бочкаревой Н.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, указав в обоснование, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Бочкаревой Н.А. было заключено соглашение о кредитовании № TUP на сумму 708 596 рублей под 13,99% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 698 408,07 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 698 408,07 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 665 271,19 рублей, задолженность по процентам – 30 716,87 рублей, штрафы и неустойки – 2 420,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 184,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом направлялись извещения в адрес ответчика по известному суду адресу места его жительства, однако уведомления вернулись в адрес суда с отметкой на конверте «истек срок хранения».

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Сведений о том, что Бочкарева Н.А. не получила почтовое извещение по уважительной причине суду не представлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие ответчика Бочкаревой Н.А., явка которой обязательной судом не признавалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Бочкаревой Н.А. было заключено соглашение о кредитовании № TUP на сумму 708 596 рублей под 13,99% годовых сроком на 84 месяца. Денежные средства поступили на расчетный счет ответчика в полном объеме.

Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 13 300 рублей.

Согласно представленным документам Бочкарева Н.А. ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, по состоянию на <дата> задолженность по соглашению о кредитовании составила 698 408,07 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 665 271,19 рублей, задолженность по процентам в размере 30 716,87 рублей, штрафы и неустойки в размере 2 420,01 рублей

Расчёт задолженности судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не согласиться не имеется.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик не представил.

Ответчиком данный расчёт не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга, процентов, штрафов и неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 184,08 рублей, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бочкаревой Н. А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Бочкаревой Н. А. в пользу АО Альфа-Банк» сумму долга по соглашению о кредитовании в размере 698 408 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 184 рубля 08 копеек, а всего 708 592 (семьсот восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 15 копеек.

Ответчик в праве обратиться в Дальнегорский районный суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                                                  Е.Ю. Юданова

2-88/2022 (2-1186/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Бочкарева Наталья Анатольевна
Другие
ООО "ТРАСТ"
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Юданова Екатерина Юрьевна
Дело на странице суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
27.12.2022Дело передано в архив
18.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее