Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2010 ~ М-559/2010 от 17.11.2010

         копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 ноября 2010 года                                                                г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи - Шляхова А.В., при секретаре Беляевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда заявление Прокопив В.Б., военнослужащего войсковой части 11111, на действия командиров войсковых частей 22222 и 11111, связанные с отказом в выплате денежного довольствия с 1 сентября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопив В.Б. в своем заявлении ссылается на незаконность действий со стороны вышеназванных должностных лиц, которые отказали в выплате денежного довольствия с 1 сентября 2010 года, ссылаясь на окончание 6 месячного срока нахождения в распоряжении и отсутствие решения о продлении этой выплаты.

В своем заявлении Прокопив В.Б. просит суд признать действия указанных должностных лиц незаконными и обязать их начислить и выплатить денежное довольствие, включая оклад по воинскому званию, по должности, процентную надбавку за выслугу лет, надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 160%, ежемесячное денежное поощрение с сентября по ноябрь 2010 года.

Заявитель просил суд рассмотреть дело без его участия.

Командир войсковой части 22222 Н.Ю. Бутин и представитель командира войсковой части 11111 Лихащенко В.Л. просили суд рассмотреть дело без своего участия, и как усматривается из письменных возражений, денежное довольствие не было выплачено заявителю в связи с отсутствием соответствующего решения вышестоящих должностных лиц о продлении данной выплаты после истечения 6 месячного срока нахождения в распоряжении.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела занимаемая должность Прокопив В.Б. в связи с проведением организационно-штатных мероприятий сокращена с 1 марта 2010 года и заявителю выплачено денежное довольствие по август 2010 года включительно как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.

Из ответа на рапорт заявителя от 29 сентября 2010 года усматривается, что Прокопиву отказано командиром войсковой части 11111 в выплате денежного довольствия в связи с истечением 6-ти месячного срока нахождения в распоряжении.

Поскольку заявитель за восстановлением своих прав обратился в суд 17 ноября 2010 года, суд находит, что он не пропустил трехмесячного срока, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ на обжалование действий командиров войсковых частей 22222 и 11111.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, ст. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, введенного в действие приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200 с 1 октября 2006 года (далее Порядок), денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), выплата денежного довольствия регламентирована п.п. 46-50, 108-110 приказа МО РФ от 30 июня 2006 года №200, согласно которым военнослужащим надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы может быть выплачена в размере до 160%.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О статусе военнослужащих», Указа Президента РФ от 18 февраля 2005 года № 177, п. 106, 107 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, Прокопив, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, должно выплачиваться ежемесячное денежное поощрение в размере одного должностного оклада.

Поскольку военнослужащий должен быть обеспечен денежным и другим довольствием до момента исключения его из списка личного состава части, суд находит, что истечение срока нахождения заявителя в распоряжение не является основанием для нарушения прав заявителя, связанных не своевременным обеспечением положенным довольствием.

В соответствии со ст. 47 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Таким образом, отсутствие решения соответствующих должностных лиц о продлении выплаты денежного довольствия заявителю не может нарушать права военнослужащего, проходящего по контракту, на получение вознаграждения за свой труд и следовательно требования заявителя о выплате ему денежного довольствия с сентября 2010 года суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу заявителя должны быть возмещены судебные расходы, связанные с подачей заявления в суд в размере 200 рублей, которые подлежат взысканию с войсковой части 22222.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 257, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокопив В.Б. удовлетворить.

Признать действия командиров войсковых частей 11111 и 22222, связанные с не начислением и не выплатой заявителю денежного довольствия с 1 сентября 2010 года незаконными.

Обязать командиров войсковых частей 11111 и 22222 выплатить Прокопив В.Б. денежное довольствие, включая оклад по воинскому званию, по должности, процентную надбавку за выслугу лет, надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 160%, ежемесячное денежное поощрение с сентября по ноябрь 2010 года.

Взыскать с войсковой части 22222 в пользу заявителя Прокопив В.Б. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

Верно:

Председательствующий по делу

Судья

      А. Шляхов