Решение по делу № 1-391/2019 от 29.08.2019

подлинник                                    Дело №1-391/2019

УИД 16RS0040-01-2019-004085-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года                             г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Николаевой Т.Е.

подсудимого Григорьева А.Н.

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района Крюкова Е.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, официально не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан о ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года. Освобожден условно-досрочно по постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 26 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по статье 116.1, части 1 статьи 119 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. По постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан о ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.Н. был установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные отделом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств); запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.) запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств). Будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, Григорьев А.Н. покинул место жительства: <адрес>, не уведомив об этом Отдел МВД России по <адрес>, умышленно уклонился от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ до дня его задержания – ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый Григорьев А.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что он, зная о том, что согласно решению суда об административном надзоре, он должен проживать по месту своей регистрации, уехал на заработки в <адрес>, там на учет не встал, знал о том, что его ищут, но не приехал сам.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что он, работая участковым отдела полиции «Осиново», неоднократно проверял по месту жительства поднадзорного Григорьева А.Н., который то находился дома, то его дома не было. Затем он пропал и по месту жительства не проживал, уехал в <адрес>.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было заведено надзорное производство в отношении Григорьева, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев оставил место жительства, на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ не ходил, он его искал, но не нашел (л.д.116-118).

Свидетель ФИО7 суду показал, что Григорьев её бывший сожитель, она проживала с ним на одной площадке, ей было известно, что у Григорьева А.Н. административный надзор, в марте он уехал, ей позвонил и сказал, что в Вятских Полянах, она ему сказала, чтобы он возвращался, так как его ищут, но он не приехал.

С согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева был установлен административный надзор, Григорьев был ознакомлен с требованиями законодательства, с ограничениями под расписку. В ходе проверок Григорьева по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что тот по месту жительства не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ не ходит на регистрацию в отдел полиции. С ДД.ММ.ГГГГ были проведены первоначальные розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев был задержан в Вятских Полянах (л.д.107-110).

Как следует из приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев А.Н. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ с применением 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года (л.д.147-150).

Согласно решению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.Н. установлен административный надзор (л.д.10-14).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию усматривается, Григорьеву А.Н. установлена обязанность являться на регистрацию в УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> 1 и 3 среду каждого месяца, Григорьев А.Н. с графиком ознакомлен (л.д.17).

Согласно подписке Григорьев А.Н. ознакомлен с установленными ограничениями и возложенными обязанностями (л.д.18).

Согласно предупреждению Григорьеву А.Н. разъяснены статья 19.24 КоАП РФ, статья 314.1 УК РФ (л.д.19-20).

Как видно из контрольно-наблюдательного дела, установлено, несоблюдение Григорьевым А.Н. административного надзора (л.д.37-62).

Из уведомления начальника полиции УМВД России по <адрес> МО МВД РФ «Вятскополянский» усматривается, что Григорьев А.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ и содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> (л.д.89-90).

Как следует из материалов административного дела, Григорьев А.Н. нарушил установленное ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д.167-173).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. В судебном заседании установлено, что Григорьев А.Н. действительно не проживал по месту регистрации, проживал в <адрес>, по месту пребывания не регистрировался, тем самым уклонился от административного надзора.

С учетом личности Григорьева А.Н., исходя из его поведения в ходе судебного заседания, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем Григорьев А.Н. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Григорьева А.Н. как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства, на учете психиатра не состоящего, но состоящего на учете нарколога, ранее судимого, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания только связанного с изоляцией подсудимого от общества.

Неотбытая часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному присоединению к назначенному наказанию на основании статьи 70 УК РФ.

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения Григорьеву А.Н. исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Анатолия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Григорьеву А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Григорьеву Анатолию Николаевичу в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Григорьеву А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Григорьеву А.Н. в отбытый срок наказания срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания его под стражей за полтора дня лишения свободы, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    Германова Е.Г.