УИД 68RS0010-01-2023-000413-40
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 30 мая 2023 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И., с участием государственного обвинителя- помощника Кирсановского межрайпрокурора Протасова М.Г.,
подсудимого Дударев А.Н.,
адвоката Самородиной М.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Нехиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дударев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> им. Лазо, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дударев А.Н., находясь на <адрес>, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях продажи немаркированной табачной продукции марок «NZ», «Platinum», «Manchester United Kingdom Black», «Mac», «Корона», «Dove», « Winston», «Portai Goid», « PARLAMENT», «KENT», «Queen», «Arizona Advanced Black 6», «WOOG Art Rouge», « Dubao Red», « Marlboro», « CREDO», в нарушение Федерального закона №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст.4, согласно которой «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», у неустановленного дознанием лица, приобрел немаркированную табачную продукцию вышеуказанных марок на общую сумму <данные изъяты> рублей, которую перевез и незаконно хранил в целях продажи в магазине «Ява», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, а также в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 06 часов 50 минут до 09 часов 20 минут в магазине «Ява», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, а так же в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 45 минут в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия марок «NZ», «Platinum», «Manchester United Kingdom Black», «Mac», «Корона», «Dove», « Winston», «Portai Goid», « PARLAMENT», «KENT», «Queen», «Arizona Advanced Black 6», «WOOG Art Rouge», « Dubao Red», « Marlboro», « CREDO». Всего у Дударева А.Н. изъято <данные изъяты> пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, на общую сумму <данные изъяты> рублей, является крупным размером.
Подсудимый Дударев А.Н. виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного акта согласен, после консультации с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Дудареву А.Н. деяние предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать Дударева А.Н. виновным в совершении указанного преступления, поскольку обвинение обосновано и подтверждено.
Действия Дударева А.Н., органом дознания действия квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, то есть в такой формулировке, которая предполагает выбор из нескольких альтернативных вариантов. Как установлено в ходе судебного следствия, подсудимый как индивидуальный предприниматель, осуществлял лишь продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, поэтому квалификация деяния Дударева А.Н., в такой формулировке выходит за пределы предъявленного ему обвинения.
Таким образом, действия Дударева А.Н. суд квалифицирует по ч. 5 ст.171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дударев А.Н., находясь на <адрес>, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях продажи немаркированной табачной продукции у неустановленного дознанием лица, приобрел немаркированную табачную продукцию марок «NZ», «Platinum», «Manchester United Kingdom Black», «Mac», «Корона», «Dove», « Winston», «Portai Goid», « PARLAMENT», «KENT», «Queen», «Arizona Advanced Black 6», «WOOG Art Rouge», « Dubao Red», « Marlboro», « CREDO» на общую сумму <данные изъяты> рублей, которую перевез и незаконно хранил в целях продажи в магазине «Ява», по адресу: <адрес>, помещение №, а также в гараже, по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 06 часов 50 минут до 09 часов 20 минут в магазине «Ява», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, а так же в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 45 минут в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия марок «NZ», «Platinum», «Manchester United Kingdom Black», «Mac», «Корона», «Dove», « Winston», «Portai Goid», « PARLAMENT», «KENT», «Queen», «Arizona Advanced Black 6», «WOOG Art Rouge», « Dubao Red», « Marlboro», « CREDO», на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая подсудимому Дудареву А.Н. наказание суд приходит к следующему.
Дударев А.Н. не судим, имеет постоянное место жительства по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является индивидуальным предпринимателем, вину признал и раскаялся, имеет на иждивении престарелую мать.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны Дударева А.Н. не нашло своего подтверждения.
Как следует из представленных материалов, преступления были выявлены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. На протяжении всего предварительного расследования Дударев А.Н. каких-либо показаний о лицах, у которых он приобретал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, не давал. Не представил и иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Лишь признание вины Дударевым А.Н. не образует такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины, раскаяние, наличие на иждивении престарелой матери.
По делу отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 63 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает назначить ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде штрафа.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении наказания Дудареву Е.Н. ст. 64 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Вещественные доказательства:- 4338 пачек сигарет немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации, находящиеся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский» -уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дударев А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Денежные средства перевести по реквизитам: №
Вещественные доказательства:- 9 картонных коробок, внутри которых находится 4338 пачек сигарет различных наименований, немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации, находящиеся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский» -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья