Решение по делу № 2-239/2022 (2-2661/2021;) от 16.07.2021

№ 2-239/22

47RS0018-02-2021-002000-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.В.,

с участием представителя истца Романчук Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирнина Владимира Николаевича к администрации Любанского городского поселения Тосненский район Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Любанского городского поселения <адрес>, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном виде просил о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований истец указал, что земельный участок площадью № кв.м. по адресу <адрес>, д. Костуя был предоставлен совхозом «Любань» его отцу ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке право наследодателя на земельный участок оформлено не было, в связи с чем в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 он не вошел.

Истец является сыном наследодателя, в установленный законом срок обратился к нотариусу, получив свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение, денежные средства, транспортное средство, объект долевого строительства.

    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что спорное имущество представляет собой земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, д. Костуя, категория земель не установлена, вид разрешенного использования – для производства сельхозпродукции.

Указанный земельный участок земельный участок был предоставлен совхозом «Любань» ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Право собственности на данный участок в установленном законом порядке в настоящее время не зарегистрировано.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним наследник не лишен возможности приобрести право собственности на недвижимое имущество на основании документов, свидетельствующих о приобретении наследодателем права собственности на недвижимое имущество, а потому подлежат удовлетворению.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности включения в наследственное имущество после умершего ФИО2 спорного земельного участка.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является истец.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а потому суд полагает, что истцом принято наследство, в том числе и в виде спорного земельного участка.

Иных наследников судом не установлено, а потому исковые требования подлежат удовлетворению, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после умершего ФИО2, за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к администрации Любанского городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

    Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, д. Костуя, категория земель не установлена, вид разрешенного использования – для производства сельхозпродукции.

    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, д. Костуя, категория земель не установлена, вид разрешенного использования – для производства сельхозпродукции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          И.А. Петрова