Решение от 24.08.2015 по делу № 2-6167/2015 от 16.07.2015

Дело №2-6167/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 августа 2015 года                                 г. Барнаул

    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего             Паниной Е.Ю.

при секретаре                 Зеленцовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова ИВ к администрации г. Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов И.В. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности на жилой дом, площадью 70 кв.м., по адресу: ...., ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка и жилого дома, площадью 42,4 кв.м. по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ возведен пристрой к дому. Требования к состоянию строительно-технических конструкций соблюдены, дом пригоден для эксплуатации. На основании ст. 222 ГК РФ заявлены вышеуказанные требования.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец Кулешов И.В. умер 18.08.2015.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно положениям ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Таким образом, самовольная постройка объектом гражданских прав не является, права на нее в порядке наследования к наследникам не переходят. Следовательно, спорное правоотношение правопреемство не допускает.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

    При указанных обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░