Решение по делу № 2-359/2021 от 10.12.2020

Дело № 2-359/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Каневой М.И.,

с участием представителя ответчика Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

09 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Мусановой Антониды Васильевны, Мусанова Михаила Егоровича, Мусанова Алексея Михайловича, Мусанова Ивана Михайловича к администрации МОГО «Ухта» о компенсации морального вреда,

установил:

Мусанова А.В., Мусанов М.Е., Мусанов А.М., Мусанов И.М. обратились с иском о взыскании с администрации МОГО «Ухта» компенсации морального вреда в размере 200000руб. в пользу каждого.

В обоснование указано на неисполнение решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 13 ноября 2018 года по делу № 2-3301/2018, которым на ответчика возложена обязанность обеспечить истцов благоустроенным жилым помещением. Несмотря на это, от даты вступления решения суда в законную силу истцы испытывают физические и нравственные страдания, поскольку вынуждены проживать в нежилом помещении, которое не отвечает санитарным требованиям, их жизнь подвергается ежедневной опасности.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика иск не признала.

По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, в том числе материалы дела ...., суд пришел к следующему.

Вступившим в законную силу 31 января 2019 года решением Ухтинского городского суда Республики Коми по делу № 2-3301/2018 от 13 ноября 2018года на администрацию МОГО «Ухта» возложена обязанность предоставить вне очереди Мусановой А.В. на состав семьи из 4-х человек, включая истицу (Мусанову А.В.), Мусанова А.М., Мусанова И.М., Мусанова М.Е., благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, на условиях договора социального найма жилого помещения, общей площадью не менее 96,6 кв.м., на территории МОГО «Ухта».

18 марта 2019 года возбуждено исполнительное производство
....-ИП на основании исполнительного листа, выданного Ухтинским городским судом Республики Коми по делу № 2-3301/2018.

Далее, вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 декабря 2019 года по делу № 2-3507/2019 постановлено: взыскать с администрации МОГО «Ухта» в пользу Мусановой А.В., Мусанова М.Е., Мусанова А.М., Мусанова И.М. компенсацию морального вреда в размере 10000руб. каждому.

При рассмотрении дела № 2-3507/2019 истцы основывали требования с нарушением конституционного права на достойную жизнь ввиду длительного неисполнения решения суда и проживанием в условиях, признанных непригодными, с 31 января по 08 октября 2019 года, а в настоящее время заявлены требования за последующий период по 04 декабря 2020 года.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судебными актами установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: .... в котором проживают истцы, признано непригодным для проживания, при этом помещение переведено в нежилое для использования его в качестве офисного помещения без перепланировки помещения. Ответчиком не оспаривается факт неисполнения решения суда.

Из ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... следует, что по состоянию на 18 марта 2019 года на исполнении находились ранее возбужденные исполнительные производства, также отсутствовали благоустроенные жилые помещения, отвечающие санитарным и техническим требованиям, в связи с чем предоставить Мусановым жилое помещение не представилось возможным.

Во исполнение решения Ухтинского городского суда Республики Коми по делу № 2-3301/2018 между Мусановой А.В. (взыскатель) и администрацией МОГО «Ухта» (должник) заключено мировое соглашение, по условиям которого должник обязуется предоставить взыскателю по договору социального найма благоустроенное жилое помещение .... общей площадью .... кв.м., благоустроенное жилое помещение № ...., общей площадью .... кв.м., взамен ранее занимаемого жилого помещения, а взыскатель готов принять указанные жилые помещения для проживания. При этом Мусановым А.М., Мусановым М.Е., Мусановой А.В. 16 декабря 2020 года даны согласия на предоставление вышеуказанных жилых помещений.

Сведений об утверждении мирового соглашения в материалах дела нет, судебное заседание для разрешения данного вопроса назначено к разбирательству позднее.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Нормы жилищного права не содержат прямых указаний на возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав граждан в указанной сфере.

Вместе с тем, оценивая характер спорных правоотношений, суд исходит из того, что истцы основывают требование на компенсации морального вреда связывая его причинение с длительным неисполнением решения суда и проживанием в этот период в жилом помещении признанным непригодным для этого, переведенным в категорию нежилого.

После принятия решения судом о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, на условиях договора социального найма ответчик в нарушение требований статьи 13 ГПК РФ данное решение не исполнял с 31 января 2019 года (дата вступления в законную силу), ранее принятым решением суда по делу № 2-3507/2019 в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда в связи с неисполнением судебного акта по 08 октября 2019 года, в настоящем иске Мусановы основывают свои требования с неисполнением решения суда после указанной даты.

Неисполнение решения суда более года, вынужденное проживание в помещении, которое непригодно для этого при наличии права на благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, безусловно, привело к нарушению конституционных прав истцов на достойную жизнь.

Довод представителя ответчика о том, что истцы не представили доказательства того, что проживание в помещении опасно или непригодно, это здание использовалось ранее как дошкольное учреждение, суд не принимает, поскольку принятием заключения Межведомственной комиссии администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... выявлены основания для признания жилого помещения непригодным для проживания. Решением суда по делу № 2-3301/2018 установлен факт отсутствуя условий, обеспечивающих нормальное проживание в помещении, в связи с чем на администрацию МОГО «Ухта» возложена обязанность предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма.

Суд, установив основания для удовлетворения иска, при определении размера компенсации исходит из следующего.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание характер физических и нравственных страданий истцов, их индивидуальные особенности, конкретные обстоятельства дела и степень вины ответчика, и длительность его бездействия (более года), руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов по 10000руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 300руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить частично исковые требования Мусановой Антониды Васильевны, Мусанова Михаила Егоровича, Мусанова Алексея Михайловича, Мусанова Ивана Михайловича к администрации МОГО «Ухта» о компенсации морального вреда.

Взыскать с администрации МОГО «Ухта» в пользу Мусановой Антониды Васильевны, Мусанова Михаила Егоровича, Мусанова Алексея Михайловича, Мусанова Ивана Михайловича компенсацию морального вреда в размере по 10000руб. каждому и расходы по уплате государственной пошлины в размере 75руб. каждому.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2021 года.

Судья- М.О. Никулин