Решение по делу № 2-746/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года                                        город Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

    при помощнике судьи Бровкиной Е.А.,

с участием ответчика Корякиной С.В.,

третьего лица Корякина М.А.,

третьего лица Корякина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                 №2-746/2023 по исковому заявлению Корякина А.А. к Корякиной С.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Богородицкого района», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула», обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа,

установил:

Корякин А.А. обратился в суд с иском к Корякиной С.В., ООО «УК Богородицкого района», Фонду капитального ремонта Тульской области, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», ООО «МСК-НТ» в лице Тульского филиала об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сособственником (доля в праве – ?) жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес>, общей площадью                 <данные изъяты> кв. м. Другим сособственником квартиры является его бывшая супруга               Корякина С.В. (доля в праве – ?) Раздел квартиры между собственниками произведен на основании решения суда о разделе совместно нажитого в период брака имущества между супругами.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец единолично несет расходы по оплате спорного жилого помещения и коммунальные услуги, а также расходы по оплате спорного жилого помещения и коммунальные услуги по месту фактического проживания. Дополнительно на истца судом возложена обязанность по оплате алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Ответчик Корякина С.В. является трудоспособной, имеет доход.

Поскольку соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам с ответчиком достигнуть не удалось, истец просит суд:

определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, между собственниками;

обязать ООО «УК Богородицкого района», Фонд капитального ремонта Тульской области, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», ООО «МСК-НТ» в лице Тульского филиала заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом были привлечены АО «ОЕИРЦ», ФИО1, достигший 14-летнего возраста.

Истец Корякин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корякина С.В. в судебном заседании, являясь собственником ? доли в квартире, не возражала против раздела лицевых счетов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, пр<адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Просила суд учесть при разрешении исковых требований, что не согласна с доводами истца о том, что обязанность по содержанию их общих несовершеннолетних детей возложена на Корякина А.А. Истец ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

Третьи лица Корякин М.А., ФИО1 в судебном заседании поддержали позицию ответчика Корякиной С.В.

Представители ответчиков ООО «УК Богородицкого района», Фонда капитального ремонта Тульской области, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», ООО «МСК-НТ» в лице Тульского филиала, представитель третьего лица АО «ОЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ООО «УК Богородицкого района», АО «ОЕИРЦ» представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений на исковое заявление не представили.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» представил письменные возражения на заявленные исковые требования к ООО «Газпром межрегионгаз Тула», поскольку в настоящем споре отсутствует нарушение со стороны поставщика газа прав истца, ввиду того, что собственники не обращались с вопросом о раздельном начислении платы за газ и выдаче отдельного платежного поручения.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения ответчика, третьих лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и имеющиеся возражения ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу требований пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и эта обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, согласно статье 156 ЖК РФ, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Корякину А.А. (доля в праве ?) и Корякиной С.В. (доля в праве ?), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Богородицкого межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен раздел совместно нажитого Корякиной С.В. и Корякиным А.А. в браке имущества.

Согласно данным выписки из домовой книги и справке о составе семьи в указанной квартире на регистрационном учете состоят: Корякина С.В., Корякин М.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец Корякин А.А. в квартире не проживает, на регистрационном учете не состоит (с ДД.ММ.ГГГГ).

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, и предоставление услуг по содержанию жилья, в том числе содержанию ОИ (ХВ), содержанию ОИ (ЭЭ) в настоящее время осуществляет ООО «Управляющая компания Богородицкий район» на основании договора    управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Ресурсоснабжающими организациями по водоснабжению является МП «Водоканал». Тульский филиал ООО МСК-НТ, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, Фонд капитального ремонта Тульской области - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в МКД Тульской области.

Указанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м. (по данным ЕГРН), финансовый лицевой счет                                 № в ООО «УК Богородицкого района» открыт на имя Корякина А.А. Прием платежей осуществляет оператор АО «ОЕИРЦ».

Техническое обслуживание газового оборудования производит АО «Газпром газораспределение Тула», лицевой счет № открыт на имя Корякина А.А. Коммунальные услуги за газ предоставляет ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (поставщик газа), лицевой счет № открыт на имя Корякина А.А., с которым заключен договор поставки газа.

Учет потребляемого газа осуществляется в квартире в соответствии с показаниями прибора учета газа. Квартира также оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, расчет начислений производится с января 2014 г. по показаниям индивидуального прибора учета. Лицевой счет по водоснабжению указанного жилого помещения также открыт на имя Корякина А.А. По данным МП «Водоканал» квартира оборудована индивидуальным прибором учета, введенным в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Плата за содержание жилого помещения и указанные коммунальные услуги, взнос на капитальный ремонт производится на основании выставленных платежных документов на имя Корякина А.А.

Согласно справкам начисления и оплата по лицевым счетам по услугам: производятся на основании платежных документов на имя Корякина А.А. без учета долей в праве общей долевой собственности.

Между сособственниками не определен порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащим сособственникам долям.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Корякин А.А. исходя из размера заявленных требований просит суд определить порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: содержание жилья, в том числе содержание ОИ (ХВ), содержание ОИ (ЭЭ), обращение с твердыми коммунальными отходами, взнос на капитальный ремонт, газоснабжение, техническое обслуживание газового оборудования.

Согласно пункту 37 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник жилого помещения, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения пропорционально доле в праве собственности.

При этом, исходя из положений статьи 249 и пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию) для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Во внесудебном порядке участники долевой собственности не пришли к соглашению о порядке несения расходов, таким образом, обращаясь в суд с настоящим иском Корякин А.А. реализовал свое право на защиту, предусмотренное указанными нормами действующего законодательства.

Установив, что в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> фактически никто не проживает, Корякин А.А. и Корякина С.В. являются собственниками жилого помещения, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт соразмерно их долям, учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сособственниками не достигнуто, принимая во внимание приведенные нормы гражданского и жилищного законодательства, а также положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (с посл. изм. и доп.), суд полагает возможным определить доли участия для Корякина А.А. и Корякиной С.В. в оплате за содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взносов на капитальный ремонт, а также за техническое обслуживание газового оборудования, коммунальных услуг: платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, платы за газ (газоснабжение) пропорционально их долям в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м, по ? доле за каждым, с возложением на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богородицкого района», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обязанности по заключению с Корякиным А.А. отдельного соглашения, ввиду отсутствия досудебного согласия второго собственника, на основании которых вносится плата соответственно за содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), коммунальные услуги: за газ (газоснабжение), а также за техническое обслуживание газового оборудования, по адресу: <адрес>, <адрес> соответствии с определенной долей и оказываемой услугой, с выдачей отдельного платежного документа.

При разрешении аналогичных требований истца к Фонду капитального ремонта Тульской области, суд исходит из того, что положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, не предусмотрена обязанность регионального оператора заключать индивидуальный договор с каждым собственником жилого помещения, законодательство не связывает возникновение обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт с моментом заключения договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта. Обязанность собственников по уплате взносов на капитальный ремонт возникает на основании прямого указания закона (ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Данных о том, что собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта не имеется, в силу чего формирование фонда капитального ремонта данного дома производится на счете регионального оператора – Фонда капитального ремонта Тульской области.

В соответствии со ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, то есть без заключения соглашения, следовательно, отсутствуют основания для заключения с собственником жилого помещения отдельного договора на оплату указанных взносов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на Фонд капитального ремонта Тульской области в соответствии с определенным судом порядком участия в несении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт между указанными сособственниками (? доля от суммы к оплате за каждый расчетный период), необходимо возложить обязанность по выдаче Корякину А.А. отдельного платежного документа на оплату взносов на капитальный ремонт, без заключения отдельного соглашения.

При этом само по себе отсутствие заключенного между сторонами отдельного договора не освобождает собственников указанного жилого помещения от оплаты взносов за капитальный ремонт, поскольку такая обязанность возложена на них в силу закона.

Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с Типовым договором, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Вследствие публичного характера договора региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание таких услуг.

При этом расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется по формулам приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным указанным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, согласно которым размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из определенного между сособственниками жилого помещения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за обращение с ТКО региональному оператору надлежит выставлять отдельные платежные документы на каждого собственника, а потому возлагает на общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала обязанность по выдаче Корякину А.А. отдельного платежного документа на оплату услуг по обращению с ТКО на его имя из расчета на 1 (одного) собственника.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Корякина А.А. к Корякиной С.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Богородицкого района», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула», обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взносов на капитальный ремонт, за техническое обслуживание газового оборудования, коммунальных услуг: платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, за газ (газоснабжение) для Корякина А.А. и Корякиной С.В. пропорционально их долям в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, по ? доле.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Богородицкого района», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» заключить с Корякиным А.А. отдельные соглашения, на основании которых вносится плата соответственно за содержание жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), коммунальной услуги: за газ (газоснабжение), а также за техническое обслуживание газового оборудования, по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м в соответствии с определенной долей и оказываемой услугой, с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать Фонд капитального ремонта Тульской области выдавать Корякину А.А. отдельный платежный документ на оплату взносов на капитальный ремонт в соответствии с определенным порядком и размером участия в этих расходах (? доля) по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала выдавать Корякину А.А. отдельный платежный документ на оплату услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами в соответствии с определенным порядком и размером участия в этих расходах по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> из расчета на 1 (одного) собственника.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 09 августа 2023 г.

Председательствующий