Решение от 17.04.2019 по делу № 33-2649/2019 от 11.03.2019

Судья Алейникова Е.В.                             Дело № 33-2649

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года                                 город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Тришкиной М.А.,

судей Луевой Л.Ю., Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Дмитриевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Новику Ивану Ивановичу о взыскании убытков, причиненных в связи с длительным непредъявлением исполнительного листа к исполнению, по апелляционной жалобе акционерного общества «Русская Телефонная Компания» на решение Вольского районного суда Саратовской области от 22 ноября 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Луевой Л.Ю., объяснения ответчика Новика И.И. и его представителя Бандурян А.Р., возражавших против отмены решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «Русская Телефонная Компания») обратилось в суд с иском к Новику И.И. о взыскании убытков в размере 81 062 рубля 87 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова от 28 апреля 2015 года с АО «Русская Телефонная Компания» в пользу ФИО7 взыскана стоимость некачественного товара – сотового телефона Apple iPhone 5S 16 Gb IMEI № – в размере 29 990 рублей, неустойка за период с 05 марта 2015 года ежедневно в размере 89 рублей 97 копеек по день фактического исполнения решения суда. В декабре 2015 года на основании указанного решения мирового судьи взыскателю был выдан исполнительный лист, право требования по которому впоследствии передано им по договору переуступки от 30 апреля 2015 года Новику И.И.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 30 января 2018 года произведена замена взыскателя ФИО7 на Новика И.И., однако исполнительный лист был предъявлен последним к исполнению только в 2018 году, спустя 901 день. 30 мая 2018 года со счета истца в пользу ответчика были перечислены денежные средства на основании указанного исполнительного листа в размере 160 649 рублей 68 копеек.

В связи с длительным непредъявлением ответчиком исполнительного документа к исполнению размер открытой неустойки составил 81 062 рубля 97 копеек. Истец считает, что этим самым со стороны ответчика Новика И.И. допущено злоупотребление правом, учитывая, что аналогичная ситуация имела место и по другим гражданским делам, где взыскателем также являлся ответчик.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 22 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

АО «Русская Телефонная Компания» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное, принятое в нарушение норм материального права и без исследования фактических обстоятельств дела, постановить по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, заявитель считает ошибочными выводы суда об отсутствии в действиях ответчика злоупотребления правом. Полагает, что предъявление исполнительного листа к исполнению через 901 день с момента вступления в законную силу решения имеет целью получение имущественной выгоды. Затягивание этого срока ответчиком считает намеренным, а взыскание неустойки в указанном размере свидетельствует о нарушении принципов добросовестности и разумности.

Истец в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова от 28 апреля 2015 года по гражданскому делу № с ЗАО «Русская Телефонная Компания» в пользу ФИО7 взыскана стоимость некачественного товара – сотового телефона Apple iPhone 5S 16 Gb IMEI № – в размере 29 990 рублей, неустойка за период с 24 декабря 2014 года по 23 февраля 2015 года с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 5 578 рублей, 14 копеек, неустойка в размере 89 рублей 97 копеек за каждый день, начиная с 05 марта 2015 года ежедневно по день фактического исполнения решения суда, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по уплате услуг представителя, в том числе, связанные с выдачей нотариальной доверенности в размере 4 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 130 рублей, штраф в размере 9 017 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

На ФИО7 возложена обязанность возвратить товар ЗАО «Русская Телефонная Компания».

С ЗАО «Русская Телефонная Компания» в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1967 рублей 04 копеек; в пользу Межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы» - штраф в размере 9 017 рублей 03 копеек.

24 декабря 2015 года Новиком И.И. как представителем ФИО7 на основании письменного заявления был получен исполнительный лист по указанному гражданскому делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 30 января 2018 года произведена замена взыскателя ФИО7 на Новика И.И.

30 мая 2018 года на основании исполнительного листа № ВС 067700276, выданного по гражданскому делу № 2-570/2015, в пользу Новика И.И. взысканы денежные средства в размере 160 649 рублей 68 копеек.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 10, 1102 ГК РФ, ст. ст. 1, 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходил из того, взысканные в пользу Новика И.И. денежные суммы по исполнительному листу № ВС 067700276, выданному на основании вступившего в законную силу судебного решения, в том числе в качестве неустойки, не могут быть признаны неосновательным обогащением. Доводы истца о злоупотреблении правом со стороны ответчика суд первой инстанции расценил как несостоятельные.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 10 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. 1 ░ 2 ░░. 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 13 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1 ░ 2 ░░. 404 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░. 81 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░. 4 ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 327 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░