Решение от 23.06.2015 по делу № 2-1137/2015 от 06.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Зариповой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Н» к П о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ответчик является потребителем услуг, предоставляемых истцом <адрес>, истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению с дата, однако ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата у неё образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом № в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, копия искового заявления и судебные повестки были направлены ей дата № и дата № по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке О и возвращены почтовым отделением по причине истечения хранения №

Судом предпринимались все возможные меры для надлежащего извещения ответчика, однако она, несмотря на проживание по указанному адресу в период с дата для получения судебного извещения в почтовое отделение не являлась, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела собственником жилого помещения <адрес> является П, финансовый лицевой счет открыт на её имя.

Согласно справке о составе семьи от дата № в квартире прописана и проживает несовершеннолетняя дочь ответчика П <данные изъяты>.

Согласно постановлению Главы администрации города № от 14.05.2008г. № и соглашению о взаимном сотрудничестве между ОАО «Н» и управляющими организациями от дата № в период с дата по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «Н», то есть, ответчику услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению поставляет истец.

В соответствии с п.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник и члены семьи собственника жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное требование содержит и ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения включена плата за пользование жилым помещением (плата за наем); плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плата за коммунальные услуги.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Однако, как видно из сводной ведомости по месяцам № ответчик, являясь пользователем коммунальных услуг свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными нормами закона, выполняет ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на дата за период с дата по дата у неё имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО «Н» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг суду не представил, суд находит требования ОАО «Н» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд находит необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при предъявлении настоящего иска, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчик льгот, предусмотренных законом, не имеет, следовательно, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с него подлежит взысканию судебные расходы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.67, 153 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░