Решение по делу № 9-454/2016 от 30.08.2016

                 31 августа 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пушкинского районного суда СанктПетербурга Петрова Е.С., рассмотрев исковое заявление Камаевой Л.И. к ООО «Управляющая компания «Технопарк № 1» о взыскании денежных средств за услуги, не предоставленные управляющей компанией в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

                    установил:

Камаева Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Технопарк № 1» о взыскании денежных средств за услуги, не предоставленные управляющей компанией в сфере жилищно-коммунального хозяйства в сумме 42 710 рублей 16 копеек, неустойку в соответствии со ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в сумме 42 710 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в сумме 50 000 рублей, штраф в соответствии со ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя сумм.

В силу ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.91 ч.1 п.10 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Учитывая, что каждое из имущественных требований не превышает 50 000 рублей, требование о взыскании компенсации морального вреда не превышает 50 000 рублей, производно от имущественного требования, заявление не подсудно Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга.

В силу ст.135 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 п.2 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Камаевой Л.И..

Определение может быть обжаловано в СанктПетербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: