Решение по делу № 1-153/2021 от 31.08.2021

                                                                                                       Дело № 1-153(1)2021г.

64RS0034-01-2021-002201-68 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года                                                                         п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Ревенко Н.С.,

подсудимого - Прохорова А.К.,

его защитника - адвоката Заляева Р.Р., представившего удостоверение № 2942 и ордер № 4189,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прохорова А.К., <данные изъяты>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров А.К. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

- 30 июня 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут Прохоров А.К., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 17 июня 2021 года административному наказанию по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и был остановлен старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Саратовский» Саратовской области на участке местности, расположенном на подъезде к территории пункта приема металла ИП «ФИО6» по адресу: <адрес>.

После проведения прибывшими на место сотрудниками ДПС МО МВД России «Саратовский» Саратовской области освидетельствования Прохорова А.К. на состояние алкогольного опьянения на месте - у подсудимого было установлено состояние опьянения с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,417 мг/л.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела Прохоров А.К. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Подсудимый Прохоров А.К. в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Прохоров А.К. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Прохорова А.К. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Прохоров А.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Прохоровым А.К. преступления небольшой тяжести, все данные о его личности, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность, Прохоров А.К. характеризуется отрицательно (л.д. 114), имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 112), в содеянном искренне раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Прохорова А.К., данные им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д. 17), активное способствование Прохорова А.К. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и правдивых показаниях о совершенном им в ходе всего досудебного производства по делу. Кроме того, по основаниям части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого - полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, не позволяющее ему исполнить наказание в виде штрафа, и, вместе с тем, наличие в отношении него ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у него устойчивых социальных связей, суд полагает, что исправление Прохорова А.К., привлекаемого к уголовной ответственности впервые, возможно путем осуществления обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ, которое, по мнению суда, должно заключаться в лишении права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать необходимой социальной реабилитации подсудимого. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для избрания меры пресечения подсудимому, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, по делу не имеется, в связи с чем, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, меру пресечения суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу Прохорову А.К. - не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Прохорова А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Прохорову А.К. до вступления приговора суда в законную силу - не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, хранящийся под сохранной распиской у ФИО7, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО7; СD-R диск с видеозаписью освидетельствования Прохорова А.К. на состояние опьянения и DVD-R диск с видеозаписью задержания Прохорова А.К. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области, с учетом положений статьи 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела № 1-153(1)/2021 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь: