Решение по делу № 2-3459/2020 от 19.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 2-3459/2020

УИД № 50RS0044-01-2020-004952-58

город Серпухов    Московской области

18 декабря 2020 года

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре    судебного заседания    Барановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по     иску    СПАО «Ингосстрах» к Егорову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

установил:

         Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Егорову Сергею Владимировичу    и просит взыскать с ответчика в возмещение    ущерба денежные средства в размере 245383,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере    5653,84    рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 18.01.2020 по вине ответчика имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Kia Picanto <номер>. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение на сумму 245383,24 рублей. Истец указывает,    что в соответствии с п. «е» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

         Ответчик Егоров С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён по адресу регистрации, с согласия истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

         Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Из материалов гражданского дела судом установлено, что 18.01.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Kia Picanto <номер>.

        СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение на сумму 245383,24 рублей.

         Согласно извещению о ДТП виновным является водитель Егоров С.В., управлявший транспортным средством Ravon Nexia <номер>.

         Ответчик Егоров С.В. управлял транспортным средством Ravon Nexia <номер>    в период, не предусмотренный договором ОСАГО серии XXX <номер>, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 09.09.2019 по 08.12.2019, в то время как дтп произошло 18.01.2020.

         В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. «е» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

владелец транспортного средства управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

         При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

         Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

       Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Егорову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить:

       взыскать с Егорова Сергея Владимировича, <дата> рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах»     в возмещение ущерба в порядке регрессных требований денежную сумму в размере 245383 (двести сорок пять тысяч триста восемьдесят три) рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5653 (пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 84 копейки, расходы по оплате юридических услуг за ведение дела в суде первой инстанции в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

          Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения до вступления решения суда в законную силу вправе подать в Серпуховский    городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд    в течение месяца    со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 09 февраля 2021 года

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда