Решение по делу № 9-39/2024 от 09.02.2024

№

УИД 25RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Черниговского районного суда Приморского края Векинцева Е.С.,ознакомившись с исковым заявлением ФИО3 «ФИО3» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, о взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель ФИО3 «ФИО3» по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование которого указал, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «В», <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата предоставленных коммунальных услуг не производилась, размер задолженности составляет 36378 рублей 23 копейки. Помимо этого, в связи с неисполнением ответчиком возложенных на них обязательств, была начислена пеня в размере 36378 рублей 23 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг. Просит взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО3 «ФИО3» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36378 рублей 23 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16924 рубля 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 799 рублей.

Заявление было подано истцом с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем, определением судьи Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения.

Для исправления его недостатков установлен срок в 10 дней, исчисляемый со дня получения определения об оставлении искового заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению о вручении №, копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3 «ФИО3» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, о взыскании судебных расходов, возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Е.С. Векинцева