Решение по делу № 12-1279/2024 от 04.10.2024

77RS0003-02-2024-013030-34

12-1279/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес                                                                       08 октября 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Григоренко Ирины Сергеевны на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010124090301086194 от 03 сентября 2024 года, которым Григоренко И.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба Григоренко И.С. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010124090301086194 от 03 сентября 2024 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Бутырский районный суд адрес лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из письменных материалов жалобы на постановление по делу об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес, который  не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, в связи с чем, настоящая жалоба подлежит направлению по подсудности в Мещанский районный суд адрес, в соответствии с требованиями ст. 30.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу по подсудности в Мещанский районный суд адрес по адресу: адрес.

 

Копию постановления направить заявителю – для сведения.

 

Судья:                                                                                           А.В. Островский

12-1279/2024

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Григоренко И.С.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Островский А.В.
Статьи

8.14

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
04.10.2024Зарегистрировано
08.10.2024Передано по подсудности
07.10.2024У судьи
12.11.2024В канцелярии
14.11.2024Вне суда
08.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее