Решение по делу № 2-69/2021 от 10.11.2020

Дело № 2-69/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года                                 г. Аша

    Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Шкериной О.С.

при секретаре Исаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова Ю.В. к администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании договора купли-продажи заключенным, о признании права собственности на долю в праве на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Туманов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Симского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании заключенным договора купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, между продавцом <ФИО>1 и покупателем Тумановым Ю.В. от 24 сентября 2003 года; о признании за Тумановым Ю.В. право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.09.2003 года между ним и <ФИО>1 был заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Сделка фактически состоялась, денежные средства были им переданы продавцу <ФИО>1., тот, в свою очередь, передал истцу ключи от жилого помещения и документы на имущество. Вместе с тем, зарегистрировать право собственность истец в установленном порядке не смог в связи со смертью продавца.

Представитель истца адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Тужилова Н.И. в судебном заседании на иск не возражала, пояснила, что ее муж <ФИО>1 при жизни являлся собственником жилого помещения в жилом доме по вышеуказанному адресу, 24.09.2003г. данное жилое помещение (1/3 долю в праве) ее супруг с ее ведома и согласия продал Туманову Ю.В., тот надлежащим образом рассчитался по сделке купли-продажи, претензий к Туманову Ю.В. их семья не имела, жилое помещение передано покупателю, 11.01.2006г. ее супруг <ФИО>1 умер, не совершив действий по регистрации сделки в государственном регистрационном органе.

Истец Туманов Ю.В., представитель ответчика Симского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области, третьи лица Дёгтев А.Н., Тужилова А.М., Тужилов А.К., Брагина (до брака – Тужилова) И.К. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 16.07.1987г. <ФИО>1 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> (л.д.11).

Кроме того, согласно выписке из ЕГРП, за Дёгтевым А.Н. и Тумановым Ю.В. зарегистрировано право собственности на оставшиеся доли в праве на указанный жилой дом 20.11.2005г. и 08.08.2017г. соответственно, по 1/3 доли в праве за каждым (л.д.61-63).

24.09.2003 года между <ФИО>1 Тумановым Ю.В. в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи на 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом (л.д.15), что отвечает требованиям ст.550 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Переход права собственности на указанный объект недвижимости к Туманову Ю.В. не зарегистрирован, так как согласно актовой записи № 11 от 13.01.2006г. 11.01.2006г. наступила смерть <ФИО>1 при этом при жизни Туманова Ю.В. его право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (пункт 61).

Как показали в судебном заседании третье лицо Тужилова Н.И. и свидетели <ФИО>2 и <ФИО>3 продавец <ФИО>1 при жизни фактически исполнил обязательство по передаче покупателю Туманову Ю.В. недвижимого имущества, а покупатель Туманов Ю.В. передал продавцу денежные средства за объект недвижимости, что подтверждает соответствующая расписка (л.д.15, оборот).

При отсутствии продавца единственным способом защиты законных прав покупателя по сделке, совершенной с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации, является регистрация перехода права собственности на основании судебного решения при условии исполнения продавцом обязанности по передаче имущества и исполнения покупателем обязанности по оплате его стоимости.

В права наследования после смерти <ФИО>1 вступили наследники первой очереди Тужилова Н.И., Тужилова А.М., Тужилов А.К., Брагина (до брака – Тужилова) И.К., при этом доля в праве на вышеуказанный дом в состав наследственной массы не включалась, правообладателем спорного имущества до настоящего времени числится <ФИО>1

Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>. Также указанный жилой дом состоит на техническом учете Ашинского филиала ОГУП «ОблЦТИ» (л.д.55).

Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 24.09.2003 года был заключен с соблюдением всех существенных условий, имущество передано от продавца к покупателю, оплачено последним, заявление о регистрации права и перехода права собственности не могло быть подано обеими сторонами сделки в орган, к компетенции которого относится государственная регистрация прав на недвижимость, по причине смерти стороны по сделке.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о правах на объект недвижимости, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Требования о взыскании судебных издержек истец не заявлял.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Договор купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, между продавцом <ФИО>1 <дата> года рождения и покупателем Тумановым Ю.В. <дата> года рождения от 24 сентября 2003г. признать заключенным.

Признать за Тумановым Ю.В. <дата> года рождения право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом по адресу <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Шкерина О.С.

2-69/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туманов Юрий Викторович
Ответчики
Администрация Симского городского поселения
Другие
Тужилова Надежда Ивановна
Соболева Наталья Ивановна
Тужилова Антонина Михайловна
Нотариус Ефимова Елена Николаевна
Тужилова Ирина Константиновна
Дегтев Алексей Николаевич
Тужилов Артем Константинович
Суд
Ашинский городской суд Челябинской области
Судья
Шкерина Ольга Станиславовна
Дело на сайте суда
asha.chel.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2020Передача материалов судье
11.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.02.2021Предварительное судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
01.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021Дело оформлено
19.05.2021Дело передано в архив
01.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее