Решение по делу № 1-29/2016 от 03.03.2016

дело № 1 – 29/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель                              14 апреля 2016 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р.,

подсудимого Файзуллина Р.Н.,

защитника в лице адвоката Запивахиной Т.П. ордер № 016721 от 06 апреля 2016г.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) приговором <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 г. 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в ИК строгого режима;

2) приговором <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 г. 11 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговорам <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено 3 г. 2 месяца лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания по приговорам <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 4 месяца 3 дня на исправительные работы сроком 4 месяца 3 дня с удержанием 20% заработка в доход государства. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 8 месяцев лишения свободы. По постановлению ПВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, смягчено наказание до 7 месяцев 15 дней.

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 10 месяцев лишения свободы. На основании апелляционного постановления <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание смягчено до 5 месяцев 15 дней. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин Р.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Файзуллин Р.Н., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., на прилегающей территории <адрес>, путем сбора кустов дикорастущего растения <данные изъяты>, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее № грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Затем Файзуллин Р.Н., продолжая свои преступные действия, приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> умышленно, незаконно хранил в подполе своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ днем Файзуллин Р.Н. незаконно храня при себе, перенес указанное наркотическое средство в <адрес>. Около 11 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на улице по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проверки сообщения о преступлении, был остановлен Файзуллин Р.Н., при котором в период времени с 11 ч. 50 мин. до 12 ч. 30 мин. было обнаружено и изъято наркотическое вещество - <данные изъяты>, общей массой № грамма после высушивания до постоянной массы.

<данные изъяты> является наркотическим средством и включена в Список I «<данные изъяты>», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» размер, изъятой у Файзуллина Р.Н. маковой соломы, составляющей № грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Файзуллин Р.Н. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р., защитник подсудимого – адвокат Запивахина Т.П. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Файзуллин Р.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Файзуллина Р.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности Файзуллина Р.Н. суд установил, что он является жителем <адрес> состоит на учете у врача <данные изъяты> на консультативном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>; у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> (л.д. № по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты>. В период, относящееся к деянию, в котором он подозревается, он признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал и осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого Файзуллина Р.Н. у суда также не возникло, в связи, с чем он должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, а поэтому исходя из требований ч.1 ст. 68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

На сновании вышеизложенного, а также в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Файзуллину Р.Н. наказание в виде реального лишения свободы,

При назначении наказания Файзуллину Р.Н. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом достаточных оснований для применения ст. 73, ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому Файзуллину Р.Н. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судом обсуждено положение ст.82.1 УК РФ. С учетом сведений о личности Файзуллина Р.Н., который признан <данные изъяты>, состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, суд не находит оснований для отсрочки Файзуллину Р.Н., отбытия наказания, поскольку в соответствии с положением ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации лицу, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от <данные изъяты>, а также медико-социальную реабилитацию.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ Файзуллина Р.Н. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Файзуллина Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Файзуллину Р.Н. изменить, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство бумажный пакет с полимерным пакетом, содержащее белое порошкообразное вещество, бумажный пакет с полимерным баллоном, емкостью № с жидкостью зеленоватого цвета, бумажный пакет с измельченным растительные веществом бурого цвета, находящимся в двойном полимерном пакете с нетканным материалом, медицинский шприц с иглой и № медицинские иглы в упаковке, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Файзуллина Р.Н. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Файзуллиным Р.Н. в тот же срок с момента получения копии приговора, через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:     /Подпись/     Т.Б. Гиниятуллин

КОПИЯ ВЕРНА.

Председательствующий судья:                 Т.Б. Гиниятуллин