Дело № 2-1405/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,
при секретаре Трофимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Суставову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Суставову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своего требования указало, что в соответствии с заключенным 03.02.2014г. договором №АКк 61/2014/01-01/988 ответчик Суставов А.Е. получил кредит в размере Автомобиль LADA 212140 LADA 4x4, 2014 года выпуска, цвет темно-зеленый, двигатель Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, ПТС ...... он передал банку. Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.04.2018г. составила в том числе: - задолженность по основанному долгу, – задолженность по оплате процентов, – неустойка за несвоевременную оплату кредита, - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Просило взыскать с ответчиков денежные средства в размере и уплаченную государственную госпошлину в размере Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA 212140 LADA 4x4, 2014 года выпуска, цвет темно-зеленый, двигатель Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, ПТС .......
В судебное заседание представитель Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его представителя.
Ответчик Суставов А.Е. в судебном заседании иск не признал, в случае удовлетворения иска просил снизить неустойку.
Суд, выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании судом было установлено, что что в соответствии с заключенным 03.02.2014г. договором №АКк 61/2014/01-01/988 ответчик Суставов А.Е. получил кредит в размере Автомобиль LADA 212140 LADA 4x4, 2014 года выпуска, цвет темно-зеленый, двигатель Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) ХТА212140Е2166441, ПТС ...... он передал банку. Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.04.2018г. составила в том числе: - задолженность по основанному долгу, – задолженность по оплате процентов, – неустойка за несвоевременную оплату кредита, - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. При подаче истец оплатил государственную пошлину в размере
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с Суставов А.Е. в пользу конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору №АКк 61/2014/01-01/988 от 03.02.2014г. в размере , в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины – Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA 212140 LADA 4x4, 2014 года выпуска, цвет темно-зеленый, двигатель Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, ПТС .......
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Суставову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Суставова Алексея Евгеньевича в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору №АКк 60/2013/02-02/18305 от 21.05.2013г. в размере , а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере .
Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство принадлежащее Суставову Алексею Евгеньевичу: автомобиль LADA 212140 LADA 4x4, 2014 года выпуска, цвет темно-зеленый, двигатель Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, ПТС .......
Заочное решение может быть обжаловано:
- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: